不管从哪个方面来说，国家图书馆都不应该拒绝一个孩子的求知欲望，更不能以“有罪推定”的理由拒绝。
15日上午，北京市民马先生带着7岁的女儿入国家图书馆看书时，其女儿被工作人员以未满18岁不能入内的理由拦下。工作人员称，因担心未成年人自控能力差，不能很好地遵守图书馆的规定，且国图大部分藏书不适合他们阅读。(6月16日《京华时报》)
7岁的孩子要进入国家图书馆读书，这是值得赞赏的。这足以说明这是个爱读书的孩子。然而，她的求知欲望却被无情的阻挡于国家图书馆的门外。
孩子被拒绝的理由是未满１８岁。为何一定要满了18岁才可以进入国家图书馆读书？难道求知也分成年人未成年人？这样的理由实在是“去人性化”。未成年人自控能力是差点，但孩子不是任何时候都控制不住自己。相信一个爱读书的孩子进入到图书馆里，他们不会像在草坪上玩耍一样。他们也会像大人一样认真的读书；即使孩子做出了违犯图书馆纪律的事，工作人员完全可以提醒和阻止。孩子还没有犯错，就说人家错了。这何尝不是“有罪推定”？至于说国图的大部分藏书不适合孩子阅读，则更不能成为拒绝孩子的理由。大部分不适合，总有小部分适合吧。再说，你怎么就知道这些藏书不适合“这个孩子”阅读？孩子和孩子是不一样的。适合不适合并没有科学的标准，要孩子们自己读了才知道。如果不适合，他们自己会离开。并不是工作人员说了算。
作为国家图书馆，应该为一个热爱读书的孩子感到高兴，更应该为这个孩子提供一切方便。身为国家图书馆工作人员，却做了一件拒绝读书的事。实在令人痛心。
公共图书馆在美国星罗棋布。馆内藏书丰富，有完备的电子查询系统，进行着现代化的科学管理。各图书馆之间可以互通有无，为读者找书提供了极大的便利。更令人叫绝的是，在美国的每一个图书馆里，都开设有“儿童专区”。这些“儿童专区”面积各不一样，但全占据着馆内最引人注目的位置。墙面和地毯五颜六色，多彩多姿，书架上摆放着毛茸茸的玩具。沙发有不同的造型；另外还摆放有休闲摇椅。从整体上看，“儿童专区”像一个小小的儿童乐园。每一个来到这里的孩子都兴高采烈。“儿童专区”使得孩子感觉到读书不是那么辛苦，是一种快乐有趣的事情。那些从会吃饭起就会读书的孩子，不少在念小学的时候，就能够像模像样地查阅资料写小论文了。在我看来，美国图书馆的“儿童专区”’的最大意义是激发了孩子的读书欲望。
孩子是读书的种子，激发孩子读书的欲望，于国于民都是莫大的功德。不管从哪个方面来说，国家图书馆都不应该拒绝一个孩子的求知欲望，更不能以“有罪推定”的理由拒绝。为孩子的读书提供更多的方便，提供更多人性化的措施，我们完全可以做得比美国更好。
国家图书馆不能拒绝7岁孩子的求知，不能拒绝一个读书人的希望。
]]>
