|
| |
| |
|
查看冯晓青文集
我要投稿
|
|
|
|
知识产权的私权保护在几百年的洗礼中，总的趋势是保护范围越来越大、保护水平越来越高。知识产权私权的发展史，也就是知识产权的扩张史。知识产权的扩张有多种原因。如技术的发展、社会的进步要求加强对知识产权的保护，以激励更多的知识创造，即是知识产权扩张的重要动因。随着技术发展和社会进步，公众传播和使用知识产品的能力也在扩大；为在新的环境中确保知识产权人的利益，也需要适当扩张知识产权的范围和内容。知识产权私权的扩张反映了知识产权人的利益和在一般社会公众获得知识和信息基础之上的更广泛的公共利益的动态平衡。因此，研究知识产权私权的扩张，对于领会知识产权法的精髓具有重要价值。本文即以知识产权法中的著作权法、专利法、商标法为考察对象，通过分析知识产权扩张的表现，透视其背后的利益平衡机理，以深刻地认识知识产权法的本质。
一著作权的扩张
（一）著作权扩张的表现
1、著作权权能的扩张。著作权扩张表现在受保护的客体不断增加、著作权保护范围不断扩大、使用方式不断增多、著作权保护期限不断延长等方面。著作权扩张，就著作权的内容来说，从最初主要是对复制权的保护扩大到现代技术发展条件下利用作品的各种权利。正如郑成思教授所指出的，著作权是一个历史的概念。随着新技术的发展，产生了新的著作权的权能，如音像复制权、播放权、制片权、邻接权；随着商品经济的发展，增加的著作权有改编权、发行权、追续权、连载权等；随着国际交往，扩大了的著作权范围主要有翻译权和最终使用权。 〖1〗随着著作权法的国际化的建立与完善，著作权国际公约对著作权的保护也同样存在扩张的特点。例如，就著作权内容而言，作为著作权国际保护的主要公约《保护文学艺术作品伯尔尼公约》的文本在新修订时，权利内容也有扩张的趋向。如1948年文本和1928年文本相比，在必须保护的经济权利中增加了“公开表演权”，而1928年文本只是作为可选择保护的权利。
2、著作权客体的扩张。在《安娜女王法》中，受保护的客体主要是文字作品。美国的第一部著作权法制定于1790年，规定了对图书、地图和图表的著作权保护，以防止擅自印刷他人的作品。后来逐渐运用类比的方法，摄影作品、电影作品、录音录像作品②、软件作品成为新的作品类型。著作权客体的扩大，在很大程度上是技术特别是传播技术发展的结果。技术的发展产生了原著作权法中没有的保护客体，由于在新的环境下不受限制地自由使用会对这类技术的发展构成严重妨碍，各国都注意通过修改著作权法的方式扩大作品的保护范围。在当代，著作权的保护客体已包含了数十种作品，如音乐、雕塑、计算机程序、建筑作品、电影作品，而它们在早期的著作权保护法中都没有被涵盖。
3、著作权期限的扩张。著作权期限是著作权受法律保护的时限。著作权期限的确立对于既保障著作权人对作品的专有权利，又确保著作权法成为发展本国文化和科学事业的工具起了重要的调节作用。世界上第一部著作权法《安娜女王法》即规定了著作权的保护期限。该法将保护期定为14年，从出版之日起算；在14年届满后，如果作者还健在，还可以另外享有14年的保护期；已经转让出去的权利则重新归作者所有。美国1790年的联邦著作权法也将著作权的保护期规定为可重新延续的14年。170年后即1976年的著作权法将著作权保护期限规定为作者终身及其死后50年。1998年美国国会又通过著作权期限延伸法，将个人著作权期限延长到作者去世后70年，而将公司的著作权延长为95年。
2003年1月15日美国最高法院作出的一项裁决，即体现了对1998年国会通过的延长书籍、电影、音乐和卡通人物的著作权期限的法律的支持。 〖2〗
著作权期限的扩张是对作者等著作权人的著作权保护的强化，但同时也意味着对社会公众义务的加重、对公众自由接近知识和信息的限制的强化，因为在更长的时间内公众不能自由使用著作权作品。因此，这种扩张应当有充分的正当性。一般地说，著作权期限的延伸反映了著作权作品不断增加的经济上的价值，如果没有这种在市场上被扩张的专有权，无论是以数字形式还是以硬件的形式出版，出版者对过去的作品的维存和传播方面进行投资的积极性都可能被减弱。不过，究竟多长的保护对于确保作者和出版者的经济利益是必要的，还值得研究。
4、对个人性使用限制的增强。在著作权传统上，个人性质的使用作品是不受著作权限制的。但随着现代社会技术特别是复制等传播技术的发展，即使是在个人性质使用的层面上，著作权人的利益也越来越受到威胁。以录制为例，随着录音、录像、静电复印等技术的发展和普及，大量的消费者的复制行为使著作权人无法正常行使复制权和发行权，从而会对著作权人的经济利益产生实质性的损害。基于此，20世纪以来，著作权的触角越来越伸向个人使用作品的领域。一些国家开始采取措施，以确保著作权人的利益不受损失。如德国等欧洲国家对空白磁带征税，就是一个体现。美国在1992年也颁布了《家庭录制法案》，开始对空白录音带、录像带和数字式录制设备征税，旨在补偿著作权人的利益损失。近些年来，随着网络信息技术的发展，作品的个人性使用对著作权人和出版商的冲击更大。在网络世界中，对著作权的限制和控制个人使用之类的“反限制”，形成了著作权领域一道颇具特色的“风景线”。这深刻地反映了著作权世界中利益平衡机制在发挥作用。
（二）著作权扩张的原由与正当性
1、技术发展因素的影响。一般地说，是技术的发展增强了著作权扩张的必要性，著作权的扩张是技术发展给著作权人带来利益损失的法律补救措施和利益补偿机制。“已经被著作权历史证明的一条屡试不爽的规则是，任何扩大著作权人利益范围的立法举措，都是对新的作品使用方式给著作权人带来的实质性利益损失的补偿。” 〖3〗技术的发展扩大了用户利用作品的方式，大大增加了用户利用作品产生的利益，包括利用作品产生的经济利益。如不对这种新的使用作品的方式加以控制，著作权人的利益在新的技术环境下将无法得到保障。技术的发展是著作权扩张的直接原因。由于技术的发展，著作权作品的市场规模被扩大，制作复制品的边际成本下降。加之新技术的发展扩大了作品的需求，而作品的需求扩大也会使作品的潜在市场价值扩大。作品的潜在市场越大，著作权保护的需要也越大。著作权保护的理想内容就随着作品的价值增加而增加，因而著作权保护被相应地扩张。
2、利益平衡的客观要求。如果从著作权扩张进一步强化了对创作的激励但进一步限制了对作品的接近的角度考虑，可以从“鼓励与接近之间的平衡”的视角加以理解。在过去的三个世纪中，界定著作权的适当的保护范围，需要评估著作权的激励与接近的平衡关系。这里所说的鼓励与接近之间的平衡，作者的专有权保护与社会公众对知识、信息的接近的平衡，是从不同方面阐述同一个问题。在本质上，著作权扩张依然是著作权法对作者等著作权人利益的保护和确保社会公众接近作品的社会公共利益平衡的要求使然。在新的环境下，特别是在技术发展引发的作品使用方式的增加使著作权人的利益失控的环境下，著作权的利益平衡的天平需要重新调整，即在著作权人一方适当增加一些“砝码”——适当扩张著作权。否则在新的环境下著作权利益失衡现象将越来越严
······
【以下内容免费，但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
