陈潇（化名）如今出落成一个大姑娘，她的父母已近苍老。可20年来，萦绕在她与父亲之间的不是亲情，而是连绵不绝的“铜臭”气息。
2008年初，一纸执行状递交到了余杭法院。呈状人是陈潇。被执行人是他父亲。从执行标的上看，仅仅1000余元。案件是关于抚养费的纠纷，背后隐藏的却是层层纠葛。
6次叩响法院大门 却一次一次加深父女隔阂
陈潇出生于1988年8月。不满一周岁时，父母离婚了。
陈潇一天天长大，除了油盐酱醋，日常开销，学杂费开始掺入母亲的经济负担中。她能看见的只有母亲早出晚归。面对女儿的抚养费用，母亲逐渐力不从心。
2002年，才14岁的陈潇第一次为了抚养费起诉了父亲。
虽然案子都是由母亲代理，但起诉书上，陈潇的名字赫然入目。法院判决下来，陈父应支付女儿每月生活费120元。因陈父未按期履行，母女俩分别于2003年、2005年两次申请法院强制执行。
2006年初，陈潇读高三，更重的负担压向这个单亲家庭，此时，母亲已经下岗在家。陈潇再次起诉父亲，要求增加每个月的抚养费。2006年2月，法院做出的判决书确认，陈父应自2006年3月起每月负担女儿陈潇抚养费200元，直至独立生活止。
可支付一笔笔抚养费之后，父亲也失业了。交不出抚养费，陈潇又在2006年、2007年两次申请法院强制执行。最终，父亲挤出钱给了女儿。
第七次呈状，法官来破冰 一声“爸爸”，让父亲当庭泪下
2008年1月，陈潇考上了大学，这对于她父母来说，是一个又喜又愁的消息。
生活所迫，陈潇又一次申请法院强制执行。这回陈父提出执行异议：“女儿已满20周岁，相对能独立生活，已无需再承担抚养费用了。”为此，法院执行局决定进行执行听证。
8月15日，双方当事人按时到庭，一边是母女俩，一边是父亲，在他们彼此的眼神中，竟是那么陌生，似乎看不到一丝温情。
经父女诉说才得知，这次听证竟然是这对父女20年来的第一次见面。
执行法官看着案卷斟酌：如果简单驳回申请，将会使他们的隔阂变得更深。这个案件，与其说是梳理纠纷，还不如说是“破冰之行”。
陈潇被法官拉到一边，问及父亲的电话、住址及生日时，她一概不知。法官告诉她，从法律上说，20岁的年龄已经不能再得到抚养费了，“况且他毕竟是你的父亲，在20年中，他也付出他应该付出的了。”
在法官的劝慰下，“父亲”两字慢慢沁入到已是大学生的陈潇脑海中，她意识到：“每次抚养费都要通过法院执行来解决，的确很伤感情。为了两个家庭的幸福，再这样下去也不是办法。”
而父亲这边，20年来，他的内心也承受了不少委屈。他们从未谋面，她也从没叫过爸爸，为了孩子的成长他很想付出，但出于经济状况，他没法付出更多。
一番谈话过后，自尊、怨恨、悲痛，逐渐为血脉、亲情感化。庭上，女儿第一次向对面的陌生人，叫了一声“爸爸！”。父亲，潸然泪下。
冰释前嫌。陈潇最终撤销了案件，而父亲则为这声“爸爸”高兴不已，他掏出500元钱给女儿庆贺生日，握住女儿的手说：“不管再苦再累，我会承担女儿大学期间的费用的。”一直到大门口，他们的手还是紧紧相握。
编后：
如果因为没有爱而分开 请别忘了多给无辜的孩子一点爱
不是他们不需要爱，恰恰是太需要爱，所以才不肯放下长期建立起的自尊和对立。
承办法官说，因为父亲离开时，孩子还小，几乎没有印象，也不知道父爱究竟是什么样。当孩子长大之后，看着单身母亲一人为家庭打拼，她心里只存有对母亲的敬爱甚至怜惜，相对于已经成家的父亲，陈潇则觉得他“坏多了”。
诉讼的道路，虽然使陈潇拿到了父亲的抚养费，但也使原本脆弱的亲情有了更大的隔阂。
法官案后说：“从法律上说，等孩子长大后应该负有对父亲的赡养义务。从那天他们离去的情形看，他们之间应该渐渐有了亲情了。”
夫妻离异，最无辜的莫属孩子。夫妻间没了感情，没了“丈夫”、“妻子”的名分，却别忘了自己还负着“爸爸”、“妈妈”的角色，请别忘了多给孩子一点爱，少给孩子一点距离。
]]>
