|
| |
| |
|
查看赖虔干文集
我要投稿
|
|
|
|
内容摘要
隐私权是一项重要人格权。国外不少国家对它的研究和立法走在我国前面。我国近十几年对隐私权的概念、主体、客体、内容等进行了深入研究，但尚未达成共识。本文对这些问题发表了自己的见解。特别本文有两个与众不同的新论点：一是对解决和协调隐私权与公共利益的冲突，提出了"限制论"，取代了"知情权论"；二是批评了"公众人物"隐私权的弱化观，对"公众人物"一概念提出了质疑，确立了"公众人物"隐私权保护的平等观。
本文分为七个部分，除了引言和结束语外，主体内容有五个部分，分别论述了隐私权概念和特征--隐私权的内容--隐私权与相关权益--隐私权的限制--隐私权的保护。本文旨在通过对这些问题的探讨，凸现隐私权的重要，廓清一些理论问题，为把隐私权的保护写进即将出台的民法典助威呐喊。
目 录
一、引言…………………………………………………………（1）
二、隐私、隐私权概念和特征…………………………………（2）
（一）隐私概念及其特征……………………………………（2）
（二）隐私权概念及其特征…………………………………（3）
三、隐私权内容…………………………………………………（8）
四、隐私权与相关人格权………………………………………（9）
（一）隐私权与名誉权……………………………………（9）
（二）隐私权与姓名权……………………………………（9）
（三）隐私权与肖像权……………………………………（10）
五、隐私权的限制………………………………………………（10）
（一）隐私权限制原则……………………………………（11）
（二）隐私权限制方式……………………………………（11）
六、隐私权的保护………………………………………………（14）
（一）侵犯隐私权的构成…………………………………（14）
（二）侵犯隐私权的救济途径……………………………（15）
（三）侵犯隐私权的责任承担方式………………………（15）
七、结束语………………………………………………………（16）
八、主要参考资料………………………………………………（17）
一、引言
隐私权理论，实际上是法学领域的一个老话题。早在1890年，美国两位法学家路易斯、布兰蒂斯（Lousis D·Brandies）和萨莫尔·华伦（Samuel D·Warren）就在哈佛大学《法学评论》杂志上发表了他们的论文 《隐私权》。他们是世界上最先提出隐私权概念和进行隐私权理论探讨的法学家。从那以后，这一理论的研究一直没有停止过，并且理论日臻完善和成熟。
而这一理论，走进我国大陆法学领域却是上世纪80年代末90年代初的事情，对它的研究比世界上最初的研究足足晚了100多年。这与中国沧桑的历史和法制建设进展缓慢密切相关。
关于隐私权的立法，也是美国伴随着理论的成熟，率先于1902年通过纽约州法院审理罗伯森诉罗切斯特折叠箱公司案，作为第一个隐私权的判例，进入法制轨道的。随后，英国、德国、法国等国也相继对隐私权进行立法保护。
在我国迄今有无对隐私权保护立法 ，法学界有争论。有的以《中华人民共和国民法通则》没有隐私权保护的规定为由，认为我国还没有制定相关的法律。（1）有的认为，最高人民法院的一些司法解释和《未成年人保护法》、《妇女权益保障法》、《老年人权益保障法》等有对隐私权保护的规定，笼统地说我国法律没有对隐私权作出规定，是不客观的。（2）依笔者看，民法基本法即《民法通则》上没有将隐私权在人身权章节中，与"名誉权、肖像权、姓名权"并列而立，应视为立法者还没有正式将隐私权纳入民法对人格权保护的范畴。
尽管我国隐私权理论研究跟不上世界步伐，以及立法滞后，但隐私权的保护，如前所说，有关未成年人权益、妇女权益、老年人权益保护的法律也好，最高院司法解释"变通"、"间接保护"也罢，隐私权的保护毕竟已进入最高司法机关和立法者的视野，这是不争的事实。尤其庆幸的是，正在修订的民法典将隐私权写进了讨论稿中。但愿它有幸哇哇坠地面世。
就说我国近十几年对隐私权理论的研究，也是值得褒奖的，一大批新老专家学者成果累累，研究深博，为隐私权保护的立法奠定了扎实的理论基础。
______________________________
(1)梁慧星主编：《民商法论丛》，法律出版社1998年版，第514页。
（2）杨立新：《关于隐私权及其法律保护的几个问题》，《人民检察》2000年第1期。
一介浅学的法官--笔者，在民法典出台之前，对隐私权理论的探讨跃跃欲试，但面对这一研究领域专家济济、成果丰富，又望而怯步，几度徘徊，甚感自不量力。但翻理他们的论著、论文后，似乎又觉得在一些观点上有不同看法，再说将专家学者讨论的几个主要问题疏理一番，使之清晰、凸现，也有必要。于是乎，斗胆写就了本文，求教于老师。
二、隐私、隐私权概念和特征
对隐私作出准确定义，科学界定它的范围，实际上是揭示隐私权的客体，也可以说它是涉及隐私权保护的一个核心问题。
（一）隐私概念及其特征
什么是隐私？《现代汉语词典》把它定义为，是不愿告人的或不愿公开的个人的事。（1）现代英语，把隐私（privacy）解释为，隐居、（不受干扰的）独处及秘密、私下等意思。这两种解释、定义，都是从社会学角度作出的定义，体现的是人在社会的一般公众的心理，尚不是法学意义上的概念。当然社会学和法学有融通的地方，因此，社会学的隐私概念，必然有法学吸收的养分。以下法学界具有代表性说法可以看出。
外国法学界，最早提出隐私权概念的美国法学家路易斯·布兰蒂斯和萨莫尔·华伦，认为隐私是个人的私生活。（2）日本学者前田雄二，认为隐私是不愿被他人知道的一部分私生活。（3）看来日本学者比美国学者对隐私范围限域更窄。法国立法称隐私为个人私生活。（4）
我国法学界，台湾学者吕光先生称隐私是"隐秘而不准公开的意思"。（5）大陆有代表性的说法有：张新宝认为，隐私是对个人私事的隐瞒，包括与男女两性有关的事情。（6）王利明和杨立新观点基本相同，认为，隐私是一种与公共利益、群
______________________________
(1)《现代汉语词典》，商务印书馆1999年版第1506页。
（2）吕光：《大众传播与法律》，台湾商务印书馆1981年版，第64页。转引自杨立新著《人身权法论》（修订版），人民法院出版社2002年1月出版，第662页。
（3）同（2），杨立新著：《人身权法论》（修订版），第662页。
（4）杨立新著：《人身权法论》（修订版），第664页。
（5）同（2），杨立新著：《人身权法论》
······
【以下内容免费，但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
