标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    深圳庆安仪器仪表公司诉深圳市日精家私有限公司、深圳市越港投资有限公司房屋租赁合同纠纷案
    【 案例文书 】

      帮助
     



    深圳庆安仪器仪表公司诉深圳市日精家私有限公司、深圳市越港投资有限公司房屋租赁合同纠纷案


    广东省深圳市福田区人民法院


    民事判决书


    (2003)深福法民三初字第959号





     
    原告深圳庆安仪器仪表公司,住所地深圳市福田区八卦岭八卦四路庆安航空大厦8楼。


     
    法定代表人栗建中,该公司执行董事


     
    委托代理人曹志雄,男,汉族,1963年6月21日出生,该公司总经理,住址深圳市福田区八卦岭八卦四路庆安航空大厦8楼805室。


     
    被告深圳市日精家私有限公司,住所地深圳市罗湖区人民北路1006号越港商业中心5楼。


     
    法定代表人何翔,该公司董事长。


     
    被告深圳市越港投资有限公司,住所地深圳市罗湖区人民北号越港商业中心5楼。


     
    法定代表人姚江平,该公司董事长。


     
    原告深圳庆安仪器仪表公司(以下简称庆安公司)诉被告深圳市日精家私有限公司(以下简称日精公司)、深圳市越港投资有限公司(以下简称越港公司)房屋租赁合同纠纷一案,本院于2003年5月24日受理后,依法组成合议庭于2003年9月5日公开开庭进行了审理,原告委托代理人曹志雄到庭参加诉讼,被告日精公司、越港公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。



     
    原告庆安公司诉称,原告与被告日精公司于2000年4月1日签订了一份房屋租赁合同,约定原告将其位于深圳市福田区八卦四路414栋8楼的房屋出租给被告日精公司使用。合同履行期间,被告日精公司共拖欠原告房租、水电费141443.81元。2001年4月,被告日精公司迁离承租房屋时向原告出具了还款计划,被告越港公司为其提供了担保,并先后3次替被告日精公司还款6万元。此后,原告多次向二被告催收欠款,二被告均以各种理由推拖,剩余款项拖欠至今。据此,诉请判令被告向原告支付尚欠房租、水电费81443.81元和滞纳金110497.5元,合计191941.31元,案件受理费由被告承担。



     
    被告日精公司、越港公司未作答辩。


     
    在本院指定的举证期间内原告向本院提交了下列证据:1、《房屋租赁合同》;2、还款计划及担保书;3、还款收据;4、《房地产证》;5、《房屋租赁许可证》;6、对帐单。本院在2003年9月5日开庭审理过程中对原告提交的证据进行了审查,经核对,原告提交的证据复印件与原件一致,本院予以确认。



     
    根据上述有效证据,本院确认以下事实,2000年2月17日,原告与被告日精公司签订了一份《房屋租赁合同》,约定:原告将其位于深圳市福田区八卦四路414栋8楼的房屋出租给被告日精公司使用,租赁期限3年,即从2000年4月1日起至2003年3月31日止;房屋建筑面积989.5平方米,月租金(含管理费)17811元,被告应于每月5日前向原告交付租金;出租房屋的水电费和卫生费由被告承担,由被告承担的费用,其使用的第1个月由原告垫支,被告在使用满1个月后的10天内交还给原告,以后的费用应提前预交,预交标准为前1个月已经交纳的数额;被告拖欠租金,应向原告支付滞纳金,滞纳金标准为拖欠日乘以月租金的5‰;任何一方不履行合同规定的义务给对方造成损失的,应赔偿对方实际损失和可预期收益损失。合同还对双方其他权利义务作了约定。合同签订后,原告将出租房屋交付被告日精公司使用。2001年10月16日,被告日精公司撤离承租房屋,双方对欠租、欠费情况进行结算,双方在对帐单中确认截止2001年10月,被告日精公司累计拖欠房租138488元、管理费800元、水电费2155.81元,合计141443.81元。被告日精公司于同日向原告出具还款计划,承诺从2001年11月5日起,每月按欠款总额的10-20%还款直至还清时为止。被告越港公司在还款计划上签注担保意见,表示被告日精公司在执行还款计划过程中如有困难和纠纷,自己愿为被告日精公司还款承担担保责任。此后,被告日精公司未还款计划约定向原告偿还欠款。被告越港公司先后于2001年10月16日、2002年4月12日和2002年6月20日3次代被告日精公司偿还租金共计6万元,剩余租金78488元、管理费800元、水电费2155.81元,合计81443.81元,拖欠至今。原告向二被告催收欠款未果,遂向本院提起诉讼。




    ······


    【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】



      【帮助】

        【帮助】


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国民事诉讼法
    中华人民共和国合同法
    中华人民共和国民事诉讼法(试行)
    中华人民共和国担保法
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网