标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    (2004)琼民破字第3号
    【 案例文书 】

      帮助
     


                     
                     海 南 省 高 级 人 民 法 院


    民 事 裁 定 书


    (2004)琼民破字第3号


      
      申诉人佛山市南海区大沥房地产开发公司。住所地广东省佛山市南海区大沥街道办事处育英南路金城大厦。
      法定代表人高一鸣,该公司经理。
      委托代理人李修蛟、黄崇山,广东正明扬律师事务所律师。
      被申诉人海南华新房地产开发有限公司破产清算组。
      负责人林少勇,该清算组组长。
      委托代理人马莉、曾均亮,海南富安律师事务所律师。
      申诉人佛山市南海区大沥房地产开发公司(以下简称大沥公司)因破产财产收回一案,不服海南省海口市中级人民法院(以下简称海口中院)(2003)海中法破字第8-1号民事裁定、(2003)海中法破字第8-11号清偿债务通知书、(2003)海中法破字第8-13号通知书、(2003)海中法破字第8-14号民事裁定,向本院提出申诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。
      海口中院受理申请人海南三华实业贸易公司(以下简称三华公司)申请海南华新房地产开发有限公司(以下简称华新公司)破产一案后,于2003年12月1日作出(2003)海中法破字第8号民事裁定,宣告被申请人华新公司破产还债。后于同年12月5日指定成立了清算组。2004年2月20日,海口中院以(2003)海中法破字第8-11号清偿债务通知书通知大沥公司称:经查大沥公司尚欠华新公司借款本息计956.8万元,要求10日内向清算组清偿债务。因大沥公司未主动偿还债务,海口中院于同年3月4日以(2003)海中法破字第8-1号民事裁定查封和冻结了大沥公司价值956.8万元的财产。大沥公司提出查封异议后,海口中院于同年6月15日以(2003)海中法破字第8-13号通知称:一、大沥公司1992年6月8日与华新公司签订共同开发渡假村协议,华新公司依约支付给大沥公司定金500万元的事实清楚。二、因大沥公司未及时办好征地手续,华新公司亦未能筹集后续资金,双方于1995年1月以函件协商,但未实质性商讨。之后双方未进行协商,在实质性问题未结论前,双方权利义务未明确,不存在诉讼时效的问题。故驳回了大沥公司的复议申请。同年7月1日,海口中院以(2003)海中法破字第8-14号民事裁定确认申请人大沥公司清偿债务数额为人民币500万元。同年7月9日又以(2003)海中法破字第8-15号裁定解除对大沥公司财产500万元以上部分的查封。
      大沥公司申诉称:一、海口中院作出的裁定书适用法律存在重大错误,被申诉人对申诉人的债权已超过诉讼时效。海口中院的民事裁定书认为,在双方未就合作问题作出具体商讨结论之前,双方的权利义务并未明确,不存在被申诉人1993年即应当知道权利受到申诉人侵害的问题。这种结论是没有法律依据的。从申诉人违约、被申诉人违约及合同终止角度看,均已超过了法律规定的2年的时效期间。二、听证后海口中院作出的民事裁定书认定本案事实错误。1.500万元不是定金,而是购地投资款,我司已付至潭边管理区。2.认定我司未办好用地手续是错误的。3、裁定书认为双方未进行实质性协商也是错误的。被申诉人的母公司海南省外经发展总公司欠潭边管理区510万元货款,被申诉人单方同此债务抵销后不再履行双方协议。三、海口中院对本案处理程序违法。我司对清偿债务通知书有异议,但8-13号通知书中又称驳回你公司提出的查封异议,海口中院仅按一纸通知书处理双方的权利义务。我司向海南高院反映后,又于7月22日收

    ······


    【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】



      【帮助】

        【帮助】


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国民法通则
    中华人民共和国经济合同法(修正)
    司法解释
    最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网