标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    今日立法简报(12.6)
    【 新闻背景 】

      帮助
     
    导读
    专家建议人民法院改名法院
    上海发文规定部分道路禁止面包车通行(全文)
    北京实验动物管理条例通过 增加动物福利条款
    山东省奎文区有效解决信访案件“三多”问题



    专家建议人民法院改名法院
      我国高级法院设置要独立于省级政府之外,法官要先做5年初任法官,死刑复核权收归最高法院,这些设想有望通过立法实现。新近完成的《人民法院组织法》专家修改建议稿规定了上述内容,专家并建议,将我国审判机关的名称由“人民法院”改为“法院”。

      今年7月,最高人民法院委托北京大学法学院贺卫方教授和国家检察官学院张志铭教授联合起草《人民法院组织法》修改建议稿。历时4个月,修改建议稿目前已完稿并提交最高法院。

      据贺卫方介绍,现行法院组织法的框架结构设计不完整,对独任制、合议庭等审判组织的运行规则没有详细规定,对法院内部法官和司法辅助人员,法院的经费和人事等都没有规定。

      此次对法院的组织体制和运行机制进行了全面的修改和完善,重新设计了法院组织法的框架结构,从现有的三章扩展到六章。建议稿将“保障法院组织合理设置和有效运作,维护司法的独立和公正”作为立法宗旨,对法院设置、内部审判组织、管理制度、经费制度等重大问题进行了重新设计和改革,试图从制度安排上解决司法改革的几个焦点问题:保障法官和法院独立,切实改变司法的行政化、地方化,强化法官的职业化和精英化。

      《人民法院组织法》的修改在去年年底已经列入十届全国人大五年立法规划。据悉,最高法院将在专家修改建议稿的基础上统稿形成修改稿草案,提交全国人大常委会审议。

      学界和业界认为,法院组织法的修改将从制度层面确立司法改革理念,从而推动中国的司法改革进程。

      ■建议稿解读

      近日,记者专访了法院组织法修改建议稿起草人之一贺卫方教授。他解读了该法修改的有关内容,并阐释了修法中所体现出的司法改革理念。

      贺卫方简介

      贺卫方,北京大学法学院教授,博士生导师。担任《中外法学》主编、北大司法研究中心主任、中国法学会比较法学研究会副会长等职。1960年7月生,山东省牟平县人,分别于1982年和1985年毕业于西南政法学院和中国政法大学。1985年起在中国政法大学任教。1995年调至北京大学法律学系任教。曾在美国密执安大学和哈佛大学做访问学者。研究范围包括比较法学、法律理论、法律史学以及司法制度。著作包括《走向权利的时代》(合著)、《司法的理念与制度》、《运送正义的方式》、《具体法治》、《法边馀墨》等。

      法院院长须由法官担任

      建议:国家有义务保障法官依法裁判,不受任何来自法院内外的干预。

      解读:贺卫方介绍,建议稿总则列出了4个法院组织原则:法院机构设置的法定性、统一法制、法官独立、上下级法院相互独立。

      他认为,确保法官独立是法院组织法要解决的首要问题。法官独立主要指法官判案免受外界影响。从组织法来看,更重要的是排除来自法院内部的影响和干预。法官对于自己审理的案件应该有完全的审判权。建议稿明确禁止院长、庭长对他们没有参与审理的案件施加影响,以保证合议庭、法官审判的独立性。建议稿对审判委员会的职能进行了改造,以确保审委会不能随便干预法官办案。

      此外,建议稿要求院长、副院长、庭长、副庭长都由法官兼任。贺卫方介绍,过去,很多地方的法院院长都是由其他部门的局长、副县长等调任,他们不是法官,甚至不懂法。新规定淡化了院长的行政色彩。

      贺卫方说,按照中国的司法现状,法院的庭长和院长将会长期存在,院长、庭长的上下级关系也不会在短期内消除。这是长期的思维模式和现实环境造成的,一部法律的修改只是提供了一种行为的框架和价值取向。

      审委会改造成大合议庭

      建议:审委会只介入个别极其重大案件的判决,疑难案件不介入。审委会的介入方式是自己直接开庭审理,组成大的合议庭。

      开庭时全体审判委员会成员都应到场,由院长做主审法官。

      解读:贺卫方说,长期以来审判委员会不经审理就对案件作出决定颇遭非议。现行人民法院组织法规定,审委会可以研究、审理、判决重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。我们认为审委会不能研究案件,只能审理和判决案件,这是司法的基本规则要求的,没有参与审理过程的法官不能对案件做出判决。如果当事人根本不知道是什么人决定了他们的命运,那是违反程序正义的。

      贺卫方认为,审委会直接开庭审理就改变了审委会对案件“判而不审”的局面。修改稿还对审委会的组成人员及数额、审委会的运行和表决规则作了规定。

      上下级法院各自独立决策

      建议:上下级法院之间应相互独立决策,以确保审判的审慎和公正。

      解读:贺卫方说,宪法规定上下级法院是监督与被监督的关系,但事实上,现在形成一些不好的做法,下级法院对于一些疑难案件拿不准定不好性的,就向上级法院请示。而按照最高人民法院的司法解释,上级法院的答复,下级法院必须遵守。对这样做出的判决,公民通常不可能通过上诉来维护自己的权利了。另外还有一些非正规、非正式的做法,比如请示制度、上级的提前介入等。

      贺卫方认为,诉讼法规定当事人对原审判决不服可以向上级法院提起上诉,那就必须保证上级法院和下级法院是相互独立的。

      人民法院名称去掉“人民”

      建议:我国审判机关的名称由“人民法院”改为“法院”。

      解读:贺卫方说,对这一改变有人会觉得不科学,似乎没有体现法院的人民性。

      他解释说,我们建议做这一改变,是考虑到法院是一种专门化的裁判机构,法官是具有权威地位和知识精英素养的职业群体,司法是一种以专门知识和经验裁断涉及生命财富、国计民生纠纷的国家行为,因此不宜使这样的机构和行为给人过于平民化、大众化的印象,以免在国际交流和认知中,使国际社会误以为我们用一种不需要专业的、群众运动的方式来处理严肃的法律问题。

      高级法院设置脱离省区划

      建议:高级法院是设在中级法院和最高法院之间的法院。基层法院和中级法院各自对应一个同级政府,高级法院没有同级政府相对应。

      解读:贺卫方表示,希望将来行政区划改革能迈出大步伐,将全国省级行政区域扩至50个左右。行政区划改变后,现有的司法管辖范围不变,高级法院保持在28个到29个,撤销直辖市的高级法院。这样,长期以来因为司法权地方化和行政化滋生地方保护主义,继而形成司法腐败的问题至少在高级法院层面将得到缓解。

      关于法院院长和法官的任用,建议稿规定,将基层法院和中级法院院长的选举及其他法官的任免升到省一级人大或其常委会进行,以避免基层法院和中级法院法官受地方力量左右。

      此外,建议稿明确了法院的经费独立原则,法院经费实行中央、地方两级分立,最高法院的经费列入国家财政预算,各级普通法院的经费列入省级财政预算。

      对法院经费的最终决定权在人民代表大会及其常委会手中,政府财政部门仅仅是预算的执行机关,不能任意改变预算额,不能不按期拨付预算。通过此规定,将从制度上杜绝行政部门借经费问题干涉法院。

      设执行局专职执行判决

      建议:法院增设执行事务局,专职负责案件判决的执行。对于执行过程中所发生的任何争议,或者某种情势变化导致执行不能,执行事务局应将有关事项转送原审合议庭或独任法官加以审查决定。

      解读:贺卫方认为,当前全国法院普遍存在的“执行难”,很大程度上和法院执行工作中存在的执行权能混同、裁决权和执行权分不清有关。为解决这一问题,建议稿增设“履行执行事务的执行局”。这次修改的一个亮点是,规定执行局在执行过程中无裁量权,执行局不能裁量判决到底怎么执行、是否应当执行等。对于执行过程中所发生的任何争议,或者某种情势变化导致执行不能,执行事务局应将有关事项转送原审合议庭或独任法官加以审查决定。

      此外,为使执行事务协调而富有效率,建议稿规定上级法院对下级法院的执行事务局有调遣指令的权力。

      设法官助理从事行政事务

      建议:法院内部设司法行政管理机构,但司法行政管理职能与审判职能分开。

      司法行政管理机构的任务是管理法院日常行政事务、保障法院审理和裁判案件的行政辅助及后勤服务。

      解读:贺卫方介绍,司法行政管理机构的工作人员属国家公务员序列,按照公务员管理办法管理。建议稿增设法官助理和书记官,是为了实现法院内部人员分类管理的目标模式。

      贺卫方认为,法官应当集中精力研究案件,在审理案件过程中有许多与审判业务相关的事务需要做,如果都由法官亲自做,会分散法官的注意力,影响审判效率,因此要为法官配备助手从事这些事务。

      设惩戒委员会监督法官

      建议:各级法院设司法惩戒委员会,以监督法官的行为。

      解读:贺卫方说,法院管理上有一个很大的任务就是惩戒的问题,即对于违纪和违反职业伦理的人员进行处罚。建议稿规定各级法院要设立的司法惩戒委员会相当于“内部法院”。惩戒委员会的任务是对违反职责或职业道德的法院工作人员予以纪律惩戒。受到惩戒的法院工作人员如果对惩戒不服,可以向惩戒委员会申诉或向上一级法院惩戒委员会申请复议。接受申诉或复议的惩戒委员会应当在两个月内书面作出答复。

    来源:《新京报》



    上海发文规定部分道路禁止面包车通行(全文)
      为提高道路通行效率,保障道路交通安全和畅通,根据《中华人民共和国道路交通安全法第三十九条规定,现就本市部分道路和区域禁止小型面包车通行的有关规定通告如下:

      一、本通告所指小型面包车,是指发动机排量在1300CC(含)以下且车身高度在1.5米(含)以上的面包车。


      二、高架道路设置禁止小型面包车通行标志的路段,全天禁止小型面包车通行。

      三、内环线(含)区域以内道路,每日7时至21时禁止小型面包车通行。

      四、机动车驾驶人违反本通告规定擅自驶入禁行道路或区域的,根据《中华人民共和国道路交通安全法第九十条的规定,处二百元罚款,并按规定记2分;拒绝、阻碍人民警察依法执行公务,构成违反治安管理的,按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定予以处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

      五、本通告自2004年12月13日起施行。

      上海市公安局2004年12月2日

      来源: 新闻晨报



    北京实验动物管理条例通过 增加动物福利条款

     昨天上午,市十二届人大常委会第17次会议表决通过了《北京市实验动物管理条例》。

      该《条例》规定实验动物管理机构要对“实验动物进行伦理审查”,同时还规定了“生产或者应用实验用犬的,免交管理服务费”,增加了“从事实验动物工作的单位和个人,应当维护动物福利,保障生物安全,防止环境污染”条款。

      《条例》明确规定了“实验动物管理机构负责实验动物工作中涉及的实验动物项目的管理,并对实验动物进行伦理审查”,从事实验动物工作的单位要对其从业人员的健康负责。

      《条例》将从明年1月1日起实施。

    来源:《北京娱乐信报》



    山东省奎文区有效解决信访案件“三多”问题
      信访工作是权力机关联系群众的重要渠道,目前,人大机关受理的信访案件呈现“三多”趋势,即上级人大转办的案件增多,反映农村干部作风问题的案件增多,对司法机关的申诉案件增多。为此,潍坊市奎文区人大常委会打破“一收二转三结”的传统模式,跳出老框框,探索新途径。

      一是建立了“三簿”(来信登记簿、来访登记簿和信访信息登记簿)、“四单”(信访转办单、催办单、处理单和信访信息处理单)、“一档”(信访工作档案),规范办理程序,完善督办机制。

      二是坚持落实“两个责任”,在常委会各工作委员会中建立信访工作责任制,同时督促“一府两院”及各部门建立信访工作责任制。

      三是突出加大对重点案件的督办力度,对要求报告结果的案件,坚持抓住不放,一督到底。近年来,我们共受理人群众来信来访800多件次,要求有关方面认真处理并报告结果的案件83件,对于维护社会稳定、及时化解矛盾和促进法律实施发挥了重要作用。(山东省奎文区人大研究室 马万祥)

    来源:中国人大新闻



    ]]>


    【现在注册成为VIP会员或单条付费会员,立刻享受“全球最大的智能法律数据库”为您带来高效全文检索和法条联想服务。】

      【帮助】

    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国道路交通安全法
    中华人民共和国治安管理处罚条例(修正)
    国务院行政法规
    实验动物管理条例(附英文)
    部门规章
    实验动物管理条例
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网