|
| |
| |
|
查看陈卫东文集
我要投稿
|
|
|
|
一、引言
全国人大常委会于2003年10月将刑事诉讼法的再修改列入十五立法规划之中，刑事诉讼法再修改这一课题立即成为刑事诉讼法学界研究的重点问题，备受关注，学术界提出了各种各样的改革思路、完善建议，单就改革的方式而言，大致形成了三种意见，即大改、中改与小改。[①]“中改”与“小改”策略一个共通的特点在于保持现行法律的基本框架与重要制度不变，在宪法的框架内修改刑事诉讼法，解决几个目前刑事司法实践中比较突出的问题。这些问题主要是2000年刑事诉讼法执法大检查过程暴露出来的问题，包括“刑辩难”、“超期羁押”、“刑讯逼供”三大问题，当然目前为学界所热烈讨论的死刑复核程序的完善问题也有可能成为此次法律修改的一个重点问题。与“中改”、“小改”的主张不同，我个人主张大改方案，但同时主张不可操之过急。理由有三，其一，上述刑事诉讼法几大痼疾的存在与整个刑事司法程序系统的自身缺陷是紧密相关的，任何一个痼疾的治愈都是牵一发而动全身，刑事诉讼法需要大修才能系统地解决上述问题。其二，刑事诉讼法不适宜采用修改案的方式解决综合性的问题，笔者也曾经考虑过参考刑法修改时所经常采用的“修正案”方式来逐步完善刑事诉讼法，但这种方式与刑事诉讼法自身的法律性质、所有解决的问题有所抵牾。刑事诉讼法是程序法，规范着刑事诉讼的各个步骤，各个步骤之间前后相连，整个刑事程序的运作是有机结合在一起的，很难从中抽出一两个单独的问题予以规范或修正，调整某一项制度、改革某一程序，势必需要对其他程序与相关制度作出相应修改。这种调整与刑法某个分则罪名的增加、罪状的修改扩充，存在着巨大的差异，这也是刑事诉讼法作为程序法自身的特点使然，我们只能遵循系统修改的规律；其三，中国刑事司法的状况是否糟糕到了需要动大手术的境地，这种标准是很难衡量的，但是近来中国刑事司法界所接二连三地曝光出来的冤案、错案，提示我们对目前刑事司法的实施状况不容乐观。此外，对中国刑事司法运行状况稍有了解的人，都不得不承认，“实践中的法”与“纸面上的法”差距太大，其中尽管有司法实践部门规避法律的原因，但也反映出目前刑事诉讼法在立法上的不足。
上述“大改”主张在笔者主持起草的《模范刑事诉讼法典》中得到了明确的体现。《模范刑事诉讼法典》分为八编，662个条文，近86589字，对现行刑事诉讼法彻底进行了“大修”。《模范刑事诉讼法典》之所以命名为“模范”，原因有二：第一，《法典》是以学者的立场拟定的稿本，以“模范”命名是为了与国家立法机关制定的刑事诉讼法典相区别，表明其具有民间性、学术性。第二，我们拟定的稿本，是从吸收国际范围内立法经验与国际公约的规定而制定的较为理想化的稿本，没有满足于近期刑事诉讼法修正被吸收，而是着眼长远，意在表明其理想性、前瞻性，希望能为今后的刑事诉讼法修改持续提供可资吸收的条文，发挥其航标、指针的作用。
以下就这部《模范
······
【以下内容免费，但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
