西南政法大学学生雷激在一次纠纷中致伤同学后，被校方作出开除学籍的处理决定。但是这份决定竟然没有加盖任何公章，校方却通知雷激离校。为此，雷激近日向法院起诉，要求讨个公道。

今年２０岁的雷激是西南政法大学统招的２００３级应用法学院狱政管理专业学生。２００５年６月下旬，与雷激同寝室的同学刘晗趁午休之机，翻看雷激的抽屉，被雷激发现。后来，雷激发现存放在抽屉的项链丢失。由于雷激与刘晗是同乡，双方没有发生争吵，但项链至今没有下落。事后，雷激与中学同学聚餐时谈及此事，他的同学十分气愤，认为刘晗作为大家的同乡人，不应当偷窃同乡之物，就共同前往西南政法大学找到刘晗，在与刘晗争论的过程中，雷激的中学同学打了刘晗两耳光。经第三军医大学新桥医院诊断，刘晗左眼眶皮肤软组织损伤，雷激的父母支付了刘晗全部的医疗费用及其他相关费用。后经重庆医科大学第一附属医院进行法医临床医学鉴定，刘晗头部的损伤程度未达到《人体轻微伤的鉴定》标准。

雷激的父母对受伤的刘晗悉心照料，深受感动的刘晗父母于１０月２７日向西南政法大学提出书面请求，希望校方基于教书育人的目的，对雷激进行严厉批评教育后，给予从轻处理。但是次日，西南政法大学就依据《西南政法大学学生违纪处分办法（试行）》作出决定：给予雷激开除学籍处分，并于２００５年１１月７日送达雷激，可该文件未加盖学校公章。

雷激于当日向西南政法大学提出了书面申诉，请求给予从轻处罚，撤销该决定，恢复学籍。据雷激介绍，校方至今未作答复，并于１１月１２日口头通知他离校。

雷激认为，伤愈后的刘晗经医学鉴定，头部损伤未达到《人体轻伤害鉴定》标准，公安机关也未对雷激作出任何处理，西南政法大学却对他进行开除学籍处分。雷激不服，近日向重庆市沙坪坝区人民法院提起行政诉讼，法院已经受理了此案。

重庆的律师周立太认为，处分文件未加盖学校公章，依法尚未发生法律效力，但校方却通知雷激离校。根据教育部《普通高等学校学生管理规定》：学校在对学生作出处分决定之前，应当听取学生或其代理人的陈述和申辩。而此前，西南政法大学未告知学生雷激享有陈述和申辩的权利，更未听取他的陈述和申辩，属程序违法。（完）（记者郭立）


　　
　　　　
　　　　
]]>