标题搜索  全文搜索  作 者
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    《一个馒头引发的血案》引发的疑案
    【 作者·李旭 】

    查看李旭文集        我要投稿
      帮助
     



     短片《一个馒头引发的血案》(“《馒头》”)近日成为网络焦点。由此引发的相关权利人和短片制作者之间的冲突与纠纷,更是网民讨论的热点,也引来诸媒体的关注。

    本文作者无意卷入这场纷争,也无意对这场纷争作添油加醋、煽风点火之举。本文仅从法律研究的视角对此案加以分析,最终着眼点并非此案本身,而是此案所反映出的我国著作权法的暧昧之处。

    一、案情简介

    陈凯歌(“陈”)导演执导的电影《无极》(The Promise)于去年底、今年初在国内公映。《无极》讲述了发生在古代某国的故事:北公爵无欢(谢霆锋饰)策划政变,率军包围王城。常胜将军光明(真田广之饰)千里勤王,却被无欢派去的杀手鬼狼(刘烨饰)刺伤。情急之下,光明派奴隶昆仑(张东健饰)穿上将军独有的鲜花盔甲回国救王。无欢与王在王城外对峙着。无欢让王交出王妃倾城(张柏芝饰),王一口答应;倾城伤心不已,诱使叛军杀王,王怒,拔剑欲杀倾城;此时,昆仑赶到,杀王救出倾城。无欢告知天下,大将军光明杀了王;光明众叛亲离,一无所有,却赢得了倾城的爱。无欢设计抓住光明、倾城和昆仑,在审判过程中,倾城得知她所爱的救命恩人不是光明而是昆仑。无欢欲将他们处以死刑,行刑前,无欢透露他做这一切的目的是为了报复倾城,因为二十年前(无欢7岁,倾城5岁)倾城为了抢回一个馒头而欺骗了无欢,致使无欢此后不再相信任何人。光明和无欢在搏斗中死去,昆仑和倾城终成眷属。此结局完全在命运的使者满神(陈红饰)的预言之中。

    胡戈(“胡”)以《无极》为主要素材,制作出《馒头》。他将电影内容重新编排和剪辑,嵌入中央电视台社会与法频道《中国法制报道》节目中,更换了台词,改变了称谓(“王城”改作“圆环套圆环娱乐城”,“王”改作“娱乐城总经理王某”,“光明”改作“城管队真田小队长”,“无欢”改作“谢无欢”,“奴隶昆仑”改作“蒙面骑士张昆仑”,“命运的使者满神”改作“谈判专家满神”,“杀手鬼狼”改作“公安特警郎警官”),从而演绎为电视台主持人向观众讲述2005年某月在某市发生的“一个馒头引发的血案”的侦破过程。

    《无极》探讨的是现实世界中的问题(人格心理、承诺与信任、人类命运),采用了超现实主义的手法,《馒头》报道的是《无极》的故事,采用了纯现实主义的手法;《无极》的抽象使其赢得了观众的嘘声,《馒头》的趣味使之获得了网民的推崇。

    陈指责胡,称胡侵犯其权利,并表示要诉诸法院。胡向陈表示歉意的同时,自己陷入忧虑与惶恐之中。胡是否侵权?公众意见不一。这就是《馒头》引发的疑案,人称“馒头血案”、“血馒头案”,本文称之为“馒头案”。

    二、法律问题

    1.主体适格问题

    显然,这里不存在侵犯名誉权或隐私权的事由。陈所说侵权,应限于侵犯电影《无极》著作权或与著作权有关的权利。据我国著作权法第十五条规定,电影作品的著作权应由制片者享有,编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者仅享有署名权和依其与制片者所签合同而享有的获得报酬权。陈是《无极》的导演,同时也是编剧之一,因而享有署名权和获得报酬权。但陈不是《无极》的制作者。谁是《无极》的制作者呢?在电影《无极》字幕中,出现了“出品人”(Producers)和“总制片人”(Executive Producers)两类主体(国内许多电影都采取这种“时髦”的做法)。出品人4位:杨步亭、陈红、胡岚和Ethie Stroh,

    ······
    【以下内容免费,但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】



      


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国著作权法(2001修正)
    国务院行政法规
    中华人民共和国著作权法实施条例
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】

    本文收集自互联网络,版权归作者所有,我要正义网免费传播。如有不妥请来信 support@51zy.cn 指正,我们将予以删除。

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网