原告张某起诉称，2005年2月22日，他驾驶小轿车在江苏省行至一交叉路口时，由于视线不清，与由东向西正常行驶的摩托车发生交通事故，导致对方人员及车辆损伤，共造成直接经济损失5.7万元。事故发生后，该方将伤者及时送至医院救治，同时及时电话通知了被告保险公司，被告公司委派当地人民保险公司勘验员到场协助交警处理了事故。公安交通管理部门认定，此次事故原告方负主要责任，摩托车负次要责任。经调解，由小客车在机动车第三者责任强制保险责任范围内全额赔偿。
8月19日，原告携带有关材料到被告处进行理赔时，被告公司理赔员告知，保险合同中的第三者责任险属于商业保险，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中规定的第三者强制保险，因此不能全额赔付，只能按照事故责任比例进行赔付。
张某认为，被告为他提供的第三者责任险属于商业保险的说法不正确，如果是商业保险，双方签订保险合同时被告应该明确告知自己，且保险合同中应明确。但被告并没有做任何说明。另外根据2005年5月1日开始实施的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》中第2章第5条、第17条规定“机动车申领号牌、行驶证及进行安全技术检验时，必须按照规定提供第三者责任强制保险凭证，否则不予办理”，被告为他提供的第三者责任险如果不是强制保险，公安交通管理部门是不会为他办理各种车务手续的。为此，张某起诉要求被告在第三者责任险范围内全额赔付他的损失共计5.7万余元。
东城法院将于近期公开开庭审理此案。
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 ]]>
