标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    徐慧玖诉上海东方书报刊服务有限公司著作权纠纷案
    【 案例文书 】

      帮助
     







    上海市第二中级人民法院



    民 事 判 决 书







    (2003)沪二中民五(知)初字第108号







      原告徐慧玖,男,1957年8月17日生,汉族,住上海市厦门路230弄35号。



      委托代理人朱妙春,上海市天宏律师事务所律师。



      委托代理人顾惠民,上海市天宏律师事务所律师。



      被告上海东方书报刊服务有限公司,住所地:上海市北苏州路276号。



      法定代表人王观锠,该公司董事长。



      委托代理人程彬,男,1980年2月11日生,汉族,住上海市浦东新区东南新村46号202室,在上海市邮政局工作。



      委托代理人吕淑琴,女,1955年12月10日生,汉族,住上海市长宁区万航渡路1579弄11号1201室,在华东政法学院工作。



      被告优迪尔城市形象产品(深圳)有限公司,住所地:广东省深圳市福田区上步中路上部工贸大厦北608室。



      法定代表人MEHMET NARIN,该公司董事长。



      委托代理人汤国忠,该公司上海分公司经理。



      委托代理人杨永涛,上海市杰豪律师事务所律师。



      原告徐慧玖与被告上海东方书报刊服务有限公司(以下简称:东方公司)著作权纠纷一案,本院于2003年6月12日受理后,依法组成合议庭进行了审理。2003年8月4日,原告徐慧玖申请本院追加优迪尔城市形象产品(深圳)有限公司(以下简称:优迪尔公司)作为本案被告参加诉讼。本院依法予以准许。2003年10月10日,本院公开开庭审理了本案。原告徐慧玖委托代理人顾惠民,被告东方公司委托代理人程彬、吕淑琴,被告优迪尔公司委托代理人杨永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。



      原告诉称:2001年3月28日,被告东方公司在《解放日报》上刊登第二代东方书报亭设计方案征集广告。原告根据征集广告中的具体要求,结合第一代东方书报亭的缺陷,精心构思,几易其稿,于2001年4月20日将完成的设计图纸按时交于被告东方公司负责该项目的沈可先生处,并应被告东方公司要求,于4月24日将书报亭模型送至被告东方公司。同年8月,原告收到了此次活动的领奖通知书,获得了“符合要求来稿奖”。同年12月,原告发现新启用的东方书报亭从平面布置、前后立面、屋面形式(包括灯箱广告位)、遮阳板等设计,与原告的设计方案完全一致。原告经多次交涉不成遂诉讼来院。诉讼后,被告东方公司声称其所用东方书报亭系被告优迪尔公司设计,但两被告所提供的设计证据均发生在原告向被告东方公司提供设计图纸及模型之后。因此,原告认为,原告对其设计的东方书报亭图形作品和模型作品,依法享有著作权,两被告未经许可抄袭了原告的作品,侵犯了原告依法享有的著作权。故原告诉至本院,请求判令:1、两被告立即停止侵权行为;2、两被告向原告公开登报赔礼道歉、消除影响;3、两被告共同赔偿原告经济损失人民币2.5万元。



      被告东方公司辩称:其在本案中仅购买了被告优迪尔公司的书报亭产品。本案所涉东方书报亭系被告优迪尔公司设计,被告东方公司仅仅使用了该书报亭,并未侵犯原告的任何权利。被告东方公司从未复制过原告设计的书报亭作品。被告东方公司现在所使用的涉案东方书报亭产品与原告所设计的书报亭作品并不相同。故原告要求被告东方公司停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失无事实及法律的依据,请求法院驳回原告的诉讼请求。



      被告优迪尔公司辩称:其参与征集活动是独立的,没有与原告及原告的作品有关联和接触,在征稿结束获得中标后,被告优迪尔公司依据东方书报亭实用性和被告东方公司的要求进行设计完善和修改,期间也没有接触原告及其作品。被告优迪尔公司的最终作品在设计上要优于原告作品。由于书报亭系实用性的作品,因此,受实用性的限制,作品之间的设计雷同亦是不可避免的。涉案东方书报亭工程是上海市政府领导下的实事工程,该工程涉及公共利益,原告行使其著作权不能损害公共利益。综上,被告优迪尔公司认为其从未侵犯原告涉案书报亭作品的著作权,故请求法院驳回原告诉讼请求。



      本院经审理查明,2001年3月18日,上海市书报亭工程领导小组在《解放日报》上发布第二代东方书报亭设计方案征集公告,向全社会公开征集第二代东方书报亭设计方案。该征集公告对设计方案的征集要求、评审办法、奖项设置、最后中选方案的著作权归属于被告东方公司及征集时间截止至2001年4月15日等内容作了明确。同年4月12日,上海市书报亭工程领导小组在《新民晚报》上再次刊登了上述公告,并将最终来稿截止日期变更为2001年4月20日。



      同年4月2日,被告优迪尔公司向被告东方公司递交了参选东方书报亭的设计图稿16份。同月16日至18日,被告东方公司在淮海公园广场举办了已征集的第二代东方书报亭模型、实样展示。被告优迪尔公司参加了上述展示会,并在该展示会上展出了其提供的书报亭模型及实物。在该展示会上所展出的书报亭模型作品中,第1、11号模型作品均为八边形。同年4月17日,《新民晚报》刊登了上海第二代东方书报亭样亭评选活动选票,该选票共展示了21个不同样式的书报亭。其中第1-9号亭系由被告优迪

    ······


    【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】



      【帮助】

        【帮助】


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国著作权法(2001修正)
    国务院行政法规
    中华人民共和国著作权法实施条例
    司法解释
    最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网