|
| |
| |
|
|
|
|
|
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
(2004)沪二中民五(知)初字第19号
原告杨国光，男，1944年3月17日生，汉族，住上海市中原路990弄37号502室。
委托代理人舒君清，男，1954年10月14日生，汉族，住上海市杨浦区市光一村14号401室。
委托代理人居福恒，上海市正权律师事务所律师。
被告上海西郊仪表有限公司，住所地：上海市闵行区程家桥路258号。
法定代表人严高峰，经理。
委托代理人杨永涛，上海市杰豪律师事务所律师。
原告杨国光诉被告上海西郊仪表有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，原告杨国光在本院受理的(2001)沪二中知初字第147号上海西郊仪表厂(现上海西郊仪表有限公司)诉杨国光、上海华顺电力仪表厂、上海华胜自动化仪表有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案中，曾就相关内容提起反诉，后本院裁定驳回反诉。杨国光不服，提起上诉。上海市高级人民法院撤销本院裁定，指令本院对该案进行审理。本院于2004年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2004年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨国光、委托代理人舒君清、居福恒，被告法定代表人严高峰、委托代理人杨永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系DJYC－92型、DJYC型电动机经济运行测试仪驻机软件(以下分别简称DJYC－92软件、DJYC软件)的著作权人。但被告将DJYC－92软件的著作权登记在被告名下，先后在《软件世界》等杂志以及被告的网站www.shanghaixygf.com上宣称被告拥有上述两软件的著作权，并生产销售DJYC-92型电动机经济运行测试仪(以下简称DJYC-92仪表)。原告在(2001)沪二中知初字第147号案的诉讼中还意外发现被告大量生产销售DJYC型电动机经济运行测试仪(以下简称DJYC仪表)。原告认为被告的行为侵害了原告的著作权，请求法院判令被告1、立即停止对原告享有的DJYC－92、DJYC软件著作权的侵害，包括停止生产销售DJYC仪表和DJYC凯王仪表、撤销网站中的侵权内容、撤销对DJYC－92软件著作权的登记；2、在与侵权区域相同范围内(包括《软件世界》、《风机技术》、《油田节能》杂志以及被告的网站www.shanghaixygf.com)向原告赔礼道歉，以消除影响；3、向原告支付侵犯DJYC软件著作权的非法获利以及恶意诉讼给原告造成的经济损失合计人民币547,809.70元。
被告辩称：首先，DJYC－92、DJYC软件系职务作品，原告并非软件的著作权人；其次，原告曾经对DJYC软件主张过权利，后撤诉，原告不得再次主张；第三，被告对DJYC－92软件进行著作权登记、使用DJYC－92和DJYC软件的行为都发生在原告在被告单位的工作期间，已得到原告许可，并不构成著作权侵权。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：
在本院审理的(2001)沪二中知初字第147号上海西郊仪表厂诉杨国光、上海华顺电力仪表厂、上海华胜自动化仪表有限公司计算机软件著作权侵权纠纷中，反诉原告杨国光在反诉状中称，在反诉被告成立之前，其已研制成功DJYC－91和DJYC－92的软件及仪表，反诉状还载明“1991年……10月28日，被反诉人成立。为了仍然生产由反诉人杨国光研制的仪表，在严高峰的要求下，反诉人在事实上许可被反诉人生产经营由自己研制开发的软件仪表产品，并接受邀请担任被反诉人的技术顾问，为被反诉人具体生产仪表产品提供技术咨询和指导……”。
在本院审理上述案件过程中，杨国光以上海西郊仪表厂为被告，以计算机软件著作权权属纠纷为案由，在上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)就DJYC－92和DJYC软件权属分别提起诉讼。
2003年7月22日，一中院对DJYC－92软件权属案件作出判决，认定以下事实：杨国光是上海电力学院的讲师，1991年10月18日被被告聘为技术顾问。自1991年11月起至1999年，原告在被告处从事兼职的时间内，每月领取报酬人民币300至400元。原告的工作方式为每周到被告处工作一至两次。判决最后认定“DJYC－92型电动机经济运行测试仪驻机程序V1.0”的著作权归杨国光所有。该判决已生效。
2003年9月12日，一中院裁定准许杨国光撤回有关DJYC软件权属案件的起诉。
2004年8月19日，国家版权局办公厅印发文号为“国权办[2004]35号文”的《撤销软件著作权登记决定书》，决定撤销上海西郊仪表有限公司对“DJYC－91型电动机经济运行测试仪驻机程序”的930218号软件和“DJYC－92型电动机经济运行测试仪驻机程序”的930219软件的著作权登记。
本院还查明，杨国光因与被告单位有矛盾，于1999年10月离开被告单位。
本案争议焦点在于：原告是否为两软件的著作权人；被告是否侵犯了原告的著作权；被告若侵权，应承担怎样的民事责任。
本院认为：
一、关于DJYC－92软件的著作权。
被告对一中院生效判决认定杨国光系该软件的著作权人的事实并无异议，但认为因被告在前案委托的律师未能很好地履行代理职权，才出现了不利于被告的判决结果。被告坚持认为原告对该软件不享有著作权，并称其正在积极申诉以维护自己的权利。
本院认为，一中院对DJYC－92软件的著作权作
······
【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
