标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    原告不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第6431号无效宣告请求审查决定
    【 案例文书 】

      帮助
     





     
      北京市第一中级人民法院
     
     
      行 政 判 决 书
     
     
      
        (2005)一中行初字第240号
       
      
     
     
      
     原告哈纳考比株式会社(HANA COBI Co.,LTD),住所地大韩民国汉城市瑞草区瑞草洞1556-1昌英大厦2,3,4,5,6楼。

     法定代表人金昶浩,董事长。

     委托代理人胡晓萍,上海专利商标事务所有限公司专利代理人。

     委托代理人王惠香,上海市一平律师事务所律师。

     被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区花园路7号新时代大厦。

     法定代表人廖涛,副主任。

     委托代理人许静华,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会外观申诉处复审员。

     委托代理人耿博,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处复审员。

     第三人郑灿涛,男,汉族,1968年1月8日出生,汕头市万茂塑胶制品有限公司经理,住广东省汕头市东厦路90号17幢201房。

     第三人汕头市万茂塑胶制品有限公司,住所地广东省汕头市汕樟路128号。

     法定代表人郑灿涛,经理。

      原告哈纳考比株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年9月20日做出的第6431号无效宣告请求审查决定(简称第6431号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年2月24日受理后,依法组成合议庭,并通知郑灿涛、汕头市万茂塑胶制品有限公司(简称万茂公司)作为本案的第三人参加诉讼,于 2005年8月24日公开开庭进行了审理。原告哈纳考比株式会社的委托代理人胡晓萍、王惠香,被告专利复审委员会的委托代理人耿博到庭参加了诉讼。第三人郑灿涛、万茂公司均明确表示不参加本案开庭审理。本案现已审理终结。

     第6431号决定系专利复审委员会针对郑灿涛和汕头市金园区万茂塑胶制品有限公司就哈纳考比株式会社所拥有的00336248.5号外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求而做出的。专利复审委员会在第6431号决定中认定:将本专利与附件5进行比较,二者之间存在的相同点是:整体形状相同;盒体形状相同;搭扣形状相同。二者之间存在的不同点是:盒盖表面装饰线形状不同;搭扣表面孔的数量不同;盒体侧壁装饰线不同(本专利没有装饰线)。二者存在的相同点使二者的整体形状给一般消费者留下相同的视觉印象,从整体形状上一般消费者难以区别二者。装饰线的不同及搭扣上孔的数量的区别,在整体形状中属于局部细微差别,不足以导致一般消费者对二者整体形状产生明显不同的视觉效果。根据整体观察、综合判断的原则,二者属于相近似的外观设计。鉴于上述分析比较已得出本专利不符合专利法第二十三条的规定的结论,故对郑灿涛、万茂公司提交的其他证据不再进行评述。据此,专利复审委员会做出第6431号决定,宣告本专利权无效。

     原告哈纳考比株式会社不服第6431号决定,在法定期限内向本院提起行政诉讼,其诉称:一、第6431号决定对本专利外观设计保护范围认定错误。依据专利法第五十六条第二款的规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。该决定遗漏了本专利公告文本中A-A截面图、B-B截面图,忽略了本专利盒盖顶面凸出部分形成的从“8”变形而来的立体设计,因此决定所认定的事实有误。二、第6431号决定对本专利与附件5外观设计相似性判断有误。首先,该决定所认定的二者之间的相同点如盒体为立方体形状、盒盖四面有搭扣等均是该类产品的惯常设计,不应当作为判断外观设计相同或相近似的标准。其次,本案中外观设计相似性判断应遵循“要部”判断原则。对于密封容器而言,在盒体形状、搭扣形状都已属于业内的惯常设计的情况下,厂家往往是在此之外的易于被消费者注意的局部做出各自不同的设计,如盒盖即成为重要设计部位。因此,应当将盒盖等局部部位的设计作为判断外观设计相似性的要部。三、外观设计相似性判断应以专利法意义上的“一般消费者”的角度进行。密封容器产品的一般消费者应当对目前市场上的产品有常识性的了解,特别是对于为了节省空间、保持密封性能的要求,一般将密封容器产品制成为立

    ······


    【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】



      【帮助】

        【帮助】


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国行政诉讼法
    中华人民共和国专利法(修正)
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网