|
| |
| |
|
查看李静云文集
我要投稿
|
|
|
|
1997年7月18日，大嘉公司与天元拍卖市场签订一份《委托征集拍品协议书》，协议书规定，天元拍卖市场委托大嘉公司独家征集可用于拍卖的书画、古玩等艺术品及其它物品；大嘉公司必须以自己的名义征集拍卖品，独自承担与委托人可能产生的一切纠纷责任；大嘉公司可获得其征集拍品拍卖成交后所得佣金总额的50%。1997年8月24日，冯某将九件（幅）古玩字画交给大嘉公司进行拍卖。大嘉公司出具了收条。收条明确标明每件物品的估价。同月31日，中国书画瓷器古玩珍品天元拍卖会正式举行。会上，冯某的九件物品有四件被拍出，具体名称和成交价为：任伯年花鸟册页四张300元（原估价300元）；清末仿乾隆粉鱼缸一只400元（原估价2000元）；古铜镜一面300元（原估价1200元）；清道光青花笔筒400元（原估价600元）。拍卖会结束后，当冯某前往大嘉公司领取拍卖款和未拍出的物品时，方知大嘉公司拍出其物品的成交价远远背离了双方原认可的估价。冯某因此要求大嘉公司予以赔偿，遭到拒绝。冯某遂诉至法院，请求判决大嘉公司按双方原认可的价格向其支付拍品价款6800元。
原告冯某诉称：“1997年8月，我依被告大嘉公司的请求，将五幅名家字画与四件清代古玩交给被告进行拍卖，有被告出具的收条为凭，收条上明确标明双方认可的每件物品的价值。被告本应依此价格进行拍卖，但事实上被告所拍出的价格却远远低于此价格。为此，我要求被告赔偿，但遭到拒绝。故请求法院判令被告向我支付拍品实际价款6800元。”
被告大嘉公司辩称：“我向原告出具的收条写明的只是估价，而不是底价。在拍卖宣传手册中‘起叫价’栏中注明具体数额，是采取‘降价’拍卖方式的需要，与物品是否有底价无关。我公司从未认可过原告物品的价值，原告亦从未给过我司底价，以无底价的方式拍卖是双方的事先约定，符合拍卖法，没有损害原告的利益，故原告请求我公司支付拍品价款6800元没有道理。”
海口市新华区人民法院经审理认为：收条上标明的“估价“应是双方约定的保留价。被告未经原告同意，即私自允许他人以明显低于该保留价的价格将原告的物品拍出，对原告的财产已构成侵害，为此，被告应当承担民事责任。拍卖应遵循
······
【以下内容免费，但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
