标题搜索  全文搜索  作 者
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    论赠与之债
    【 作者·黄海洲 】

    查看黄海洲文集        我要投稿
      帮助
     


          
      [内容提要]本文从法律关系角度阐述首次以成文法规范的赠与合同。探讨有关赠与合同主体、客体的资格界定;通过对内容的归类,剖析其相关的权利义务与责任问题。
      [关键词]赠与 法律关系 拟定 孳息 责任
      作为一种特殊形态的民事法律关系,赠与是债成因不可或缺的组成部分,它是指赠与人将自己合法财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的双方一致合意。与其他有名合同作比,赠与行为的发生,往往是基于亲属关系、朋友或其他道德上的原因。因此,赠与合同在本质上与其他转移财产合同如买卖、互易合同是完全不同的。①是故其法律关系构成即主体、客体及内容之规定与相关责任的承担等诸多问题给我们留下了颇多思考的机会。
      一、赠与之债主体资格
      由于赠与不是商品流通的法律形式②,具有单务性、无偿性特征,要分析它的主体资格,我们首先应当分析它的主体构成,即赠与人主体与受赠人主体资格,本文试做如下分述。
      (一)赠与人主体资格
      赠与人主体的特定化是赠与之债成立的首要条件,因为赠与是合同行为,其成立应符合合同订立的要件。同时,赠与人须是标的物的有权处分者,在赠与合同中处于施动者的主动地位。因此,与其他有名合同相比,赠与人主体具有明显的特征:
      1、赠与人是合同单务人。这里的“单务人”是指在合同中处于一种单方给付地位的人,在此合同法律关系中,没有对价给付人,其目的是使受赠人获得经济上的资助,进而增进当事人双方的感情。这一点亦决定了赠与人不得享有合同履行抗辩权问题。而其他有名合同如买卖、借款等合同都为双务的对价给付,它的目的是为了双方当事人的经济上的利益。
      2、赠与人是合同施动者。基于赠与人的单务特征,赠与人是合同施动者。“施动者”主要是指在行动中处于主动地位,是行为产生的决定性先导因素,是赠与行为内在真实意思表示的外在表达。
      3、限制流通物权人有时可以成为赠与人。限制流通物指依据法律、法令的规定,在民事流转过程中受到一定程度的限制或者禁止自由流通的物。①由于赠与行为不是商品流通的法律形式,因此对有些限制流通物如金银、文物(个人所有)等可以成为赠与之标的物,其所有权人可以依法将其赠与他人而成为赠与人主体。这一点使赠与人与其他合同主体相区别,其他合同主体如出卖人等不可将金银、文物等限制流通物进行市场直接的商品交易。
      4、赠与人系标的物的所有权人。这一点使其与其他有名合同主体范围相区别。但应注意以下几种情况。
      (1)赠与人在保证对赠与物无其他物上请求权时,得成为其赠与合同主体,但应注意共有(包括按份共有和共同共有)②及将一物赠与数人的情况要具体问题具体分析。
      (2)无因管理人在受益人未如期清偿无因管理行为而产生的债务时,得依一定程序行使其处分权之救济,包括将管理物赠与人行为之手段。但救济标的价值不得超过该无因管理之债价额并不得损害债务人生产经营或家庭生活无法延续为限。本文认为,首先,之所以规定救济价值之限额源于民法之诚实信用原则及物效用之完整性;其次,无因管理行为本身就是弘扬社会公德之体现,如此之后若将其权利无偿转移给第三者,致使他人生产经营或家庭生活无法延续,这无异于对社会造成一种更深层次的负担,进而破坏了整个市场经济秩序。
      (3)定金在一方违约后,守约方可以将其赠与他人。定金是由双方当事人在合同订立前、订立后或履行前约定并以现实交付确定。守约方得成为其赠与人源出于二:其一,定金合同标的高度可替代性,特别是货币系具有高度替代性的消费物,其占有即为所有,因此一般情况下守约方享有定金的所有权;其二,定金属于金钱担保,①具有惩罚性功能。
      (4)质权人、留质权人在出质人、出置债务人未履行约定义务时,得实现质权、留置权后将标的物赠与他人。
      (5)票据持有人可以将其所享有的债权票据赠与他人,票据权利人在行使票据权利时,不用证明取得票据之原因是否有法律依据,②其不影响票据的流通,但须符合票据行为之形式要件。
      (6)典权人可以将其所持典权赠与他人。
      (7)全民所有制企业,在法院受理清算前六个月可以依据有关规定(《破产法》第三十五条)无偿转移其财产,但须提请主管机关审批。
      (8)我国一般情况下不允许将国家和集体的财产无偿地赠与个人或其他组织,只有在特别情况下,如重大自然灾害等,国家和集体组织可以成为赠与人。③
      (二)受赠人主体资格
      受赠人是赠与活动中的受益方,在赠与合同中一般处于“受动者”地位。依《民法通则》第九条有关规定,公民从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利承担民事义务。从纯获利益角度考察,受赠人主体资格限制条件就比赠与人条件少得多。这一点亦体现在赠与合同的其他规定上。同时,赠与合同中主体双方都可以附有相应的权利义务,是故受赠人主体资格亦要有所规范。有鉴于此,本文就下面几个主要问题加以论述:
      1、胎儿。胎儿作为母体未成熟之“拟制孳息”(本文用“拟制孳息”一词以阐清文意),在出生前与母体同呼吸、共命运,是母体不可分离的组成部分。否则,则其生命健康就有遭遇不幸之虞。因此,胎儿对母体具有天然的依存性,且从生理上看,此种依存性超越其他一切外界因素之影响,具有稳固、持续性特征。是故对台儿作为受赠人主体资格应作如下分析。
      (1)直接以胎儿名义为受赠人主体的合同。依《民法通则》之规定,胎儿不具有民事权利能力,不得为民事法律关系之主体。而鉴于对胎儿利益之保护,《继承法》

    ······
    【以下内容免费,但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】



      


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国合同法
    中华人民共和国民法通则
    中华人民共和国继承法(英文)
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】

    本文收集自互联网络,版权归作者所有,我要正义网免费传播。如有不妥请来信 support@51zy.cn 指正,我们将予以删除。

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网