|
| |
| |
|
查看刘爽文集
我要投稿
|
|
|
|
「简要案情」：
2002年初，农民李某与妻子王某为种地向张某赊购了价值2.5万元的化肥、种子、农药等农用物资，约定待秋后卖了粮食再偿还货款。10月份，李某因病去世，留有价值2.5万元的农产品和价值5千元的房屋一栋，没有遗嘱。（注：李某有三子李甲、李乙、李丙，均已成家立业独立生活，李某去世后，其三子并未分割，但三子均未明确表示放弃继承。）11月份，张某为追回货款，依据李某的欠条将李某之妻王某告到法院，要求王某偿还货款2.5万元。
「评论」：
本案事实清楚，证据充分，因而在证据和事实方面并无争议。但围绕李某是否对全部夫妻共同财产进行处分，也就是本案是否应该增加被告的问题上存在分歧。对此问题存在二种意见：
第一种意见认为，该债务虽为李某所欠，但李某与王某系夫妻，以种地为生，该债务乃是为种地赊购农用物资所欠，故该债务为夫妻共同债务，在夫妻共同债务中，夫妻双方承担连带责任，现李某虽然去世，其妻王某对该债务负有连带偿还责任。《婚姻法》规定，对夫妻共同债务，以夫妻共同财产偿还。王某是夫妻共同财产的共有人，有权以共同财产来偿还共同债务。因此，本案无须增加被告。
第二种意见认为，该债务确为夫妻共同债务，应以夫妻共同财产偿还。但在张某起诉 前，李某已去世，该共同财产中的一半已转变成李某的遗产，对遗产的处分应由全体继承人来决定，王某可以对夫妻共同财产中属于自己的一半进行处分，但对遗产无权单独处分。故本案应增加李某的三个儿子为本案的共同被告。
笔者同意第一种意见。理由如下：
一、该债务为夫妻共同债务即为连带债务，因而王某对该债务负有连带偿还责任。以王某为被告是正确的。
《民法通则》第八十七条对连带之债定义如下：债务人一方人数为2人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有全部清偿债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义
······
【以下内容免费，但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
