标题搜索  全文搜索  作 者
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    执行现状与对策
    【 作者·鲁东风 】

    查看鲁东风文集        我要投稿
      帮助
     


          
      近年来,社会各界对法院“执行难”问题反映日益强烈,“执行难”已成为当前法院工作中的突出问题,成为人民群众对法院工作不满意的热点问题之一。近年来,宜都法院领导高度重视执行工作,加大了执行投入,广大执行干警克难奋进,执行率大幅度提高,扫除了一些积案,但与人民群众希望相比还有较大距离。目前执行现状基本来说就是“执行难”,“执行难”是一果多因的现象,除社会发展加重了执行任务外,既有法院内部的原因,也有社会的原因;既有客观原因,也有主观原因;既有法院与法院之间的原因,也有法院与其他部门单位之间的原因。归纳起来主要有以下几个方面:
      一、人们的社会法律意识不强。这些年来,社会主义民主法制建设步子迈得大,在加强立法的同时开展了四五普法教育,人们的法制观念有所加强,遵纪守法已成为大多数公民自觉行动。但是,执行法律知识却很少向公民进行宣传,不少人执行法律意识不强。当案件审结,进入执行程序后,不少被执行人拒不履行,逃避执行,甚至长期离家不归,下落不明;有的被执行人亲属,朋友,邻居围攻执行人员;有的被执行单位干部职工执行时起哄闹事;有的有义务协助执行的单位拒不协助。薄弱的执行意识,是人民法院执行工作的主要障碍,是执行难的最基本原因。
      二、地方、部门有保护主义思想。当前,地方保护主义和部门保护主义主要表现于三个方面:一是一些地方党政领导干部和部门领导,法制观念淡薄,法律意识差,不尊重法院独立行使执行权,从本地区,本部门的局部利益出发,非法干预法院执行工作;有的地方、部门领导要法院执行服从本地利益,被外地拖欠的债务指令法院外出执行,而外地法院到本地执行,层层设卡,如果钱被外地法院执行了,批评本地法院“自己的胳膊往外拐”;二是有些法院地方保护主义思想也十分严重,不积极协助外地法院执行。个别干警甚至给本地的被执行人通风报信,暗示被执行人逃避执行或教之逃避执行的办法,对委托执行拖着不办或借口推脱。三是有些银行、信用社等有义务协助执行的单位,为本地客户的利益,不积极协助,甚至拒绝协助。由于地方保护主义作怪,使人民法院不少案件难能执行而积压。
      三、对抗法行为查处不力。从实践情况来看,执行中违法犯罪抗法事件越来越多,有肆意撕毁封条、擅自处置被执行的财产。有的恶意串通,搞假破产,假抵押,逃避债务;有的将法院依法扣押被执行人的财产当做“抢劫”案件处理;有的重复查封、扣押、冻结人民法院执行的标的物;有的有法定协助义务的单位和个人不配合、不协助,反而刁难执行,甚至为被执行人通风报信,帮助其转移财产;有的殴打、围攻、非法关押甚至杀害执行人员。这些违法犯罪行为严重困扰人民法院的执行工作,然而,有的地方对这些行为查处不力,助长了歪风邪气,打击了执行人员的积极性。去年,我院执行人员在长阳执行中被围攻、殴打的案件就很有典型意义。
      四、审判与执行没有有机结合。执行难不能全部归责于外部原因,法院内部也存在许多问题,如重审判轻执行,审执严重脱钩,就是一个主要问题。这些年,民事,经济案件和行政案件象潮水般进入执行程序,但由于编制、经费等客观原因,执行人员配备不足,装备跟不上,严重影响执行工作。此外,审判人员不重视执行,审执脱离严重,只顾审判,不管审结的案件是否执行得了,如该采取财产保全的不采取财产保全,给当事人有了转移财产逃避执行的机会。
      五、不重视委托执行。执行难还表现在法院与法院之间的委托执行上。委托执行难也是执行难的重要部分。应当说,委托执行的法律措施是明确的、有力的,好处是显而易见的,对各个法院都是有利的。但有一些法院干警对委托执行的法律规定视而不见,有的拖着不办,有的干脆将其锁进抽屉,上级法院指令办理时,“鸡蛋里挑骨头”,找个借口回个函了事。无论哪个法院,它既是委托者,又是受委托者,这应引起高度重视。
      六、不积极协助执行。法律明文规定,银行、信用社或其他储蓄业务的单位有义务协助法院查询、冻结、划拨被执行人的存款。但是,有不少储蓄单位及单位工作人员不予积极协助执行,有的利用业务上的便利故意拖延时间,提供虚假帐号,给被执行人偷支存款,给被执行单位另设账户;有的支持地方保护主义的“土政策”,明知外地法院可以直接查询、冻结、划拨被执行人的存款,却坚持要经当地法院同意,否则不予协助;法院之间有存在不积极协助现象,外地法院到当地执行,一些当地法院不提供方便,不指派人员协助,不办理有关手续,个别人员还暗中给被执行人通风报信。有的有其他协助义务的单位,对法院的协助执行通知书不予理睬,当扣留工资的不扣留,当划拨的不划拨。对我市来说,由于以前不断的作工作,现在金融机构对法院的工作是给予了大量的支持的,但外地金融机构还是有部分不协助法院执行。
      七、破产还债法律难落实。企业进入市场经济,优胜劣汰。亏了会负债,负债要还债。民事诉讼法企业破产法规定,企业法人资不抵债,财产不足清偿债务,人民法院在执行中可以宣告被执行企业破产还债。然而,破产还债法律在实际工作中很难落实。明明符合宣告破产条件的,就是破产不了,你说法院硬不起,但法院也有难处,你去宣告企业法人破产,政府或其主管部门不同意,却又不代为或不助其清偿债务,法院怎么办?你宣告企业破产,企业职工失业,上访闹事,上街游行示威,你是执行一个案件重要,还是社会稳定重要?况且当前企业亏损面较大。
      八、执行人员素质有待提高。执行工作对执行人员的业务素质要求很高,既要有审查执行依据的法律知识,又要有执行案件的法律知识。执行工作对

    ······
    【以下内容免费,但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】



      


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国企业破产法(试行)
    中华人民共和国民事诉讼法(试行)
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】

    本文收集自互联网络,版权归作者所有,我要正义网免费传播。如有不妥请来信 support@51zy.cn 指正,我们将予以删除。

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网