标题搜索  全文搜索  作 者
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    从一起房屋租赁纠纷案谈“所有权变动”的范围与方式
    【 作者·何书丰 高毕章 】

    查看何书丰 高毕章文集        我要投稿
      帮助
     


          
       丙某,男,36岁,汉族,
      案情
      被上诉人(原审原告)陈赞兰、杨可友、何月娥、何玉民、何声雅、何书标、何书耿等人的先辈原在琼海市加积镇加祥街及纪纲街共有祖遗房屋五间。上述五间房屋20世纪五十年代被纳入国家经租改造,由原琼海县政府委托县房管所(现即第三人琼海市房地产管理局)管理。文革期间,位于加积镇加祥街原由国家经租改造的房屋三间被毁,后由琼海县房管所出资重建,现位于上诉人(原审被告)琼海市百货公司家电DC城地址上。尔后,琼海市百货公司与县房管所租赁重建的楼房设立该公司百货中心DC城。1994年5月,经政府有关部门拍卖审批由受让人百货中心DC城负责人杜继东受让了百货中心DC城,由其接收DC城商场原有职员59名,解决他们的就业、生活、医疗和社会保障等问题,享受商场房产长期租用权。根据该文件精神,1994年9月29日,上诉人琼海市百货公司家电DC城与第三人琼海市房地产管理局重新签订了《房屋租赁租约》。该租约规定:上诉人(乙方)租用第三人(甲方)加积镇加祥街25-27号房屋混合四层楼房,面积2134.50平方米;空地316.27平方米;该房屋长期租给乙方使用;房屋租赁的计租标准以政府文件或物价部门文件规定的租金标准为准,乙方必须按照调整后的租金标准缴交租金不得拖欠。尔后,杜继东筹集250万元资金对原DC城商场进行装修,并将空地全部改造为铁架结构的商场用地。自该租约订立之日起上诉人一直使用该房屋至今。在此期间,双方曾重新签订过契约,主要是对租金进行调整。后业主继承人陈赞兰等7位被上诉人反复申请要求落实政策退还房屋。2001年12月12日,琼海市人民政府以海府落字20012号文作出《琼海市落实侨房政策领导小组关于杨玉金等七户房屋的复议决定》,决定:1、从DC城北侧划出两个铺面腾退给业主继承人。2、业主继承人应给房管办作房屋折旧补偿。3、腾退房屋占地面积与原改造房屋占地面积兑除后,不足部分作赔款处理。4、原房残料款9727元,由房管办退交业主继承人。2002年3月25日,第三人琼海市房地产管理局(甲方)与业主代理人(乙方)陈赞兰、杨可友、何月娥、何玉民、何声雅、何书标、何书耿等七人依据海府落字20012号文件精神,签订了《关于处理私房落策协议书》,规定第三人自2002年5月1日起将落策退还的房屋产权使用权移交乙方陈赞兰等7人。2002年4月9日,第三人书面通知上诉人家电DC城:依据海府落字20012号文件精神,我办与业主代理人于2002年3月25日签订了《关于处理私房落策协议书》,将家电DC城租赁的加祥街25-27号房屋中北侧部分两个铺面占地322.06平方米,钢筋混凝土结构房屋211.20平方米,砖木结构131.76平方米落策退还给业主,自2002年5月1日起该房屋产权属于业主所有,请家电DC城于5月1日将该房屋腾退给房屋所有人。但上诉人家电DC城认为其原租赁房屋租约是根据琼海市政府改革实施方案订立的,要求继续履行其1994年与第三人签订的原租赁合同。被上诉人分别于2003年7月31日和2003年10月30日领取了落实政策房屋的产权证(证号为:海房权证海字第10912号)和国有土地使用权证(证号为:海国用2003第1434号)。后被上诉人要求上诉人交付房屋及租金未果,2003年12月4日,被上诉人起诉至法院,请求判令上诉人立即腾退加祥街原31号和33号房屋,即加积镇DC城北侧两个铺面;判令被告家电DC城支付2003年3月起至12月止租金24600元,以后的租金仍按每月2460元支付至交付房屋之日止。
      原判情况
      一审审理情况
      案经海南省琼海市人民法院(2004)琼海民一初字第25号民事判决认为:陈赞兰七位原告作为落策房屋的继承人,依法已取得了房产权证和国有土地使用权证,对落策的房屋有占有、使用、收益和处分的权利,原告要求被告退还落策的房屋有理,应予支持。被告以合同法第229条关于“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”为辩驳理由,主张本案为租赁合同纠纷而不是房屋腾退纠纷,要求变更合同主体,继续由被告长期租赁该房屋,且被告租用该房屋也是根据市委市政府文件规定的,被告的辩驳依据法律不当,应不予支持。合同法第229条的规定是指房屋买卖致使产权发生变动,而本案原告房屋的取得是通过落实侨房政策,是恢复对房屋行使权力。关于租金问题,第三人自二00三年二月已通知被告应将租金直接付给原告,被告未予支付,因此,至二00四年三月止被告共欠原告租金13个月共计31980元,原告要求给付有理,应予支持。据此,琼海市人民法院依照《中华人民共和国民法通则第七十五条、第一百一十七条的规定,判决:一、限被告琼海市百货公司家电DC城于本判决发生法律效力后十日内将加积镇加祥街DC城原31号、33号房屋,即海国用(2003)第1434号和海房权证海字第10912号所确认的土地及房屋退还给七位原告;二、被告自2003年3月起至2004年3月止所欠原告租金31980元

    ······
    【以下内容免费,但是您必须注册为免费会员登录后才能查看。】



      


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国合同法
    中华人民共和国民法通则
    中华人民共和国民事诉讼法(试行)
    中华人民共和国担保法
    部门规章
    城市房屋租赁管理办法
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】

    本文收集自互联网络,版权归作者所有,我要正义网免费传播。如有不妥请来信 support@51zy.cn 指正,我们将予以删除。

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网