标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    丰城交通事故人身损害赔偿纠纷案民事判决书
    【 案例文书 】

      帮助
     



      丰城市人民法院道路交通事故人身损害赔偿纠纷案民事判决书

      (2005)丰民一初字第73号

      原告:刘德新(又名刘德兴、刘等兴),(略)。

      委托代理人:刘亮根,(略)。

      被告:蔡速勤,(略)。

      委托代理人:邬冬娣,(略)。

      原告刘德新(以下简称原告)为与被告蔡速勤(以下简称被告)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2005年1月25日向本院提起诉讼,本院于当日立案受理后,依法组成由审判员刘少平担任审判长、审判员晏志彬、邹晓明参加的合议庭,书记员范晓敏担任记录。本院受丰城市正华法律服务所委托,于2005年1月31日对原告的伤残程度进行了鉴定。2005年3月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘亮根、被告及其委托代理人邬冬娣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

      原告诉称:2004年8月10日14时许,我驾驶二轮摩托车从桥东加油站出站准备往洛市方向行驶时,突然与被告驾驶的运沙工程车相撞,造成我身体受到严重伤害及摩托车被损坏的后果。事故发生后,我被送往丰城市中医院进行抢救,左肢毁损,并行高位截肢术,共住院142天。经法医鉴定,本次损伤造成V级伤残,占全残的60%。要求被告赔偿医疗费27,172.7元、后续治疗费736元、误工费6,733.16元、住院伙食补助费1,420元、护理费3,709.04元、残疾赔偿金29,400.36元、营养费3,000元、残疾器具费140,060元、被抚养人生活费28,041.28元、交通费1,050元、住宿费2,500元、鉴定费600元、精神抚慰金50,000元,合计294,512.54元。

      被告未作书面答辩,但在庭审中口头辩称:1、原告要求被告承担全部赔偿责任证据不足,也不合法;2、原告没有按照有关赔偿标准计算赔偿额;3、原告要求被告负担全部诉讼费不合理。

      综合原告的起诉理由和被告的答辩意见,并经双方当事人同意,本案的争议焦点是:(一)交警部门划分的事故责任比例问题;(二)赔偿项目及标准问题。

      庭审中,双方当事人举证、质证如下:

      原告为证明自己的诉称事实,提供的证据有:(一)丰城市中医院出院通知书、出院记录、病历、手术记录、CT报告书、放射诊断报告书及麻醉记录单。证明我因交通事故入住丰城市中医院治疗过程及住院时间为142天。(二)丰城市公安局交通警察大队《法医学鉴定书》及丰城市人民法院《法医学鉴定书》。证明我本次受伤构成V级伤残,占全残的60%。(三)鉴定费发票二份。证明我已支付鉴定费600元。(四)1、丰城市中医院疾病证明书、江西省残疾人假肢矫形技术中心《假肢装配证明》。证明我因残需装配假肢及应装配假肢的价格标准为每只12,800元。2、身份证。证明我的出生日期是1968年7月2日。(五)1、江西省丰城市公安局交警大队《交通事故认定书》。证明双方应承担同等的交通事故责任。2、我申领的《中华人民共和国机动车驾驶证》(正、副本)。证明我准驾车为J型,并通过了交警部门合法年审,有效期至2004年12月份。(六)常住人口登记卡。证明我属农业家庭户及家庭成员的基本情况。(七)《中华人民共和国残疾人证》及丰城市残疾人联合会《证明》。证明我长子刘乐患Ⅲ级智力残疾。(八)丰城市公安局洛市派出所《证明》。证明刘德新又名刘等兴,属同一人。(九)摩托车合格证、销售发票及刘国清收据。证明摩托车的来历。(十)段上村委会及洛市镇人民政府《证明》。证明我致残前实际扶养人员有母亲周有连、长子刘乐、次子刘俊。(十一)交通费票据。证明在本次交通事故中,我已支付交通费1050元。(十二)丰城市交通局洛市交通管理站《证明》。证明我致残前一直从事运输行业。(十三)乡村医疗费收据。证明我在乡村卫生所支付医疗费736元。(十四)住宿费发票。证明我在住院期间,陪护人员在外投宿已支付住宿费2500元。

      对原告的上述举证,被告经质证认为:对证据(一)、(二)、(三)无异议。对证据(四)中的《江西省丰城市中医院疾病证明书》无异议;但对江西省残疾人假肢矫形技术中心的《假肢装配证明》有异议:①该证据是原告单方调取的,未经法院核实;②每只假肢定价12,800元过高;③该证明与我方提供的南昌市康复假肢矫形器厂的同档次的假肢价格证明不相符。对证据(五)中的原告出生日期及江西省丰城市公安局交警大队的《交通事故认定书》无异议;但对原告提供的自身的驾驶证有异议:①副本中的2004年12月审验时间是伪造的,不真实;②因为驾驶证未通过年审,所以原告不能从事交通运输。对证据(六)中的原告为农村户口家庭无异议。但对原告其母有异议,她是否健在不祥。对证据(七)、(八)无异议。证据(九)与本案无关联。 证据(十)所证明的内容不真实,也不合法。其母周有连生有多胎,应由她的全部子女共同承担赡养义务,而不是由原告一人承担。证据(十一)内容不真实。表现在票据中的租车时间与伤残鉴定时间不一,车票系连号,发生交通费数额过高三方面。证据(十二)内容不真实。证据(十三)是乡村卫生所开具的白条,根据相关解释,在乡村卫生所的医疗费数额不应超过200元。证据(十四)内容不真实。因护理人员投宿地与原告住院地相距较远,不便照顾病人。

      被告为证明自己的辩称事实,提供的证据有:(一)1、事故现场勘察图及照片。证明事故发生地及原告驾驶的摩托车无照;2、我所驾工程车的通行证。证明我系合法驾驶。(二)《交通事故认定书》。证明本次交通事故我与原告负同等责

    ······


    【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】



      【帮助】

        【帮助】


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国民事诉讼法
    中华人民共和国民法通则
    中华人民共和国民事诉讼法(试行)
    司法解释
    最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
    最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网