标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    (2003)恩中民初字第8号
    【 案例文书 】

      帮助
     



      
    湖北省恩施州中级人民法院

      民事判决书

      (2003)恩中民初字第8号

      原告鄢靖,男,生于1966年7月22日,土家族,湖北省恩施市人,律师,住(略0。

      被告宣恩县电力公司(以下简称宣恩电力公司)。住所地:宣恩县珠山镇民族路40号。

      法定代表人黄泽林,宣恩电力公司经理。

      委托代理人(一般授权代理)瞿朝庆,男,宣恩电力公司干部。

      委托代理人(特别授权代理)谢龙兵,湖北洪渊律师事务所律师。

      原告鄢靖诉被告宣恩电力公司债务纠纷一案,本院于2003年3月17日立案受理后,依法组成由审判员廖学贵担任审判长,审判员任家清、代理审判员朱华忠参加的合议庭,于2003年5月10日公开开庭审理了本案,原告鄢靖和被告的委托代理人瞿朝庆、谢龙兵到庭参加了诉讼。由于案情复杂,2003年9月16日,经本院院长批准,延长审限6个月。本案现已审理终结。

      原告鄢靖诉称:在1993年至1995年期间,被告曾与中国建设银行宣恩县支行(以下简称建行宣恩支行)签订《借款合同》4份,向建行宣恩支行借款1460000元,后被告偿还了部分借款,截止2000年6月20日,被告尚欠建行宣恩支行借款本金1345000元及利息。同日,建行宣恩支行按政策将债权本息剥离给中国信达资产管理公司武汉办事处(以下简称信达公司武汉办事处)。后经信达公司武汉办事处多次催收,被告未偿还任何本息。2002年8月20日,信达公司武汉办事处依法将债权转让给原告鄢靖,并于2003年3月6日通知了被告。后经催收未果,遂于2003年3月17日诉至本院,要求判令被告偿还借款本金1345000元,支付2000年6月20日前的利息1159142.54元;给付2000年6月21日至本债务清偿之日止的利息,利率按人民银行规定的同期短期流动资金的贷款利率计算。

      为支持其诉讼主张,原告鄢靖向本院提交了如下证据:

      证据一:公证书原件、国内特快专递邮件详情单复印件各1份。待证明事实:信达公司武汉办事处将其对宣恩电力公司的债权2504142.54元转移给鄢靖,信达公司武汉办事处于2003年3月6日通过特快专递的方式通知了宣恩电力公司。

      证据二:债权转让协议、债权转让通知、信达公司武汉办事处催收逾期贷款通知书、宣恩电力公司宣电函(2002)5号文件各1份。待证明事实:建行宣恩支行将宣恩电力公司欠其债务2504142.54元转移给信达公司武汉办事处后,于2002年3月20日向宣恩电力公司催收过该笔贷款。

      证据三:中国信达资产管理公司章程、信达公司武汉办事处恩施地区呆帐项目处置公告各1份。待证明事实:信达公司武汉办事处处置资产向社会发布了资产处置公告,符合章程规定。

      证据四:宣恩县水电公司(以下简称宣恩水电公司)与建行宣恩支行签订的借款合同4份,建行宣恩支行关于贷款借据说明1份,宣恩水电公司与建行宣恩支行抵押协议2份,宣恩电力公司资产负债表1份,债权数额核对单1份。待证明事实:宣恩水电公司先后四次在建行宣恩支行贷款1460000元,截止2000年5月12日,宣恩电力公司尚欠建行宣恩支行贷款本金1345000元,利息1122826.49元。

      证据五:宣恩县工商行政管理局证明1份。待证明事项:原宣恩水电公司于1999年11月12日已变更为宣恩电力公司。

      被告宣恩电力公司辩称:(一)信达公司武汉办事处与鄢靖的债权转让行为无效。其理由是:1、资产处置程序违法。信达公司对原宣恩水电公司不良贷款的处置,没有对社会公告,没有认真评估,更没有采取竞标、竞价的方式,严重违反了国务院《金融资产管理公司条例第26条、财政部《金融资产管理公司资产处置管理办法》第2条、第14条的规定,资产处置程序不合法,纯属暗箱操作。2、资产处置结果严重损害了国家利益和社会公共利益。对于原告起诉的1345000元债务本金及利息,被告对其中自己使用的400000元本金愿意承担偿还义务。但信达公司不要这400000元,而只收取原告几万元现金,就将债权转让给了原告,其行为严重违反了国务院和财政部关于资产处置“回收最大化”的原则,造成了国有资产严重流失。(二)宣恩水电公司在建行宣恩支行的960000元贷款已转移给了宣恩县电线厂(现为恩施自治州电工电器有限公司,以下简称宣恩电线厂)。其理由是:1、1993年11月26日,宣恩水电公司在建行宣恩支行贷款的960000元,已全部用于偿还宣恩电线厂在中国人民银行宣恩县支行(以下简称人行宣恩支行)的借款。同年12月,宣恩水电公司与宣恩电线厂达成债务转让协议,约定此笔贷款由宣恩电线厂直接给建行宣恩支行还本付息。协议双方已将此情况通报了建行宣恩支行。2、1993年12月后,建行宣恩支行向宣

    ······


    【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】



      【帮助】

        【帮助】


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国民事诉讼法
    中华人民共和国合同法
    中华人民共和国民法通则
    中华人民共和国民事诉讼法(试行)
    国务院行政法规
    金融资产管理公司条例
    部门规章
    财政部关于印发《金融资产管理公司资产处置管理办法(修订)》的通知
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网