标题搜索  全文搜索
  • 法律文件
  • 行政法规
  • 司法解释
  • 部门规章
  • 中央文件
  • 国际条约
  • 地方法规
  • 英文法律
  • 法学文献
  • 合同实务
  • 案例文书
  • 新闻背景
  • 失效文件
  • 专题研究
  • 查看单个付费法律文件只需1元
    在以下页面中再搜索

    陈泽光与吴锐初建设工程合同纠纷上诉案
    【 案例文书 】

      帮助
     



      
    陈泽光与吴锐初建设工程合同纠纷上诉案 

      广东省佛山市中级人民法院

      民事判决书

      (2006)佛中法民五终字第229号

      上诉人(原审被告)陈泽光,男,1949年7月5日出生,汉族,住(略)。

      委托代理人谢春光,广东东成律师事务所律师。

      被上诉人(原审原告)吴锐初,男,1962年9月25日出生,汉族,住(略)。

      上诉人陈泽光与被上诉人吴锐初因建设工程合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第3489号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

      原审判决认定:2000年8月28日,通达实业有限公司与顺德市陈村建筑工程公司签订工程合同书一份,工程负责人是吴锐初。合同约定陈村建筑公司承建通达实业有限公司办公楼,工程一幢三层框架结构,建筑面积是1668平方米,工程价款是700000元,施工期限于2000年8月28日开工,至2000年11月18日竣工。同日,吴锐初与陈泽光签订工程合同书一份,合同约定由吴锐初承建陈泽光的通达实业有限公司办公楼一幢三层的框架结构,建筑面积是1668平方米,工程合同价款是900000元,施工期限于2000年8月28日开工至2000年11月18日竣工。合同签订后,吴锐初为陈泽光的通达实业有限公司的办公楼进行施工,完工后将工程交付给陈泽光使用。2003年9月9日,陈泽光领取了该办公楼的房地产权证,房地产权证记载的建筑面积是1832.5平方米。至今为止,陈泽光共支付了工程款80万元给吴锐初。

      原审法院认为:双方当事人就通达实业有限公司办公楼的这项建筑工程签订了两份建筑工程合同,两份合同除了工程款不同之外,其余内容全部一样,由于双方当事人均承认建筑工程是由吴锐初承建,陈泽光已付款80万元给吴锐初的事实,因此法院采信吴锐初与陈泽光签订的标的是90万元的建筑工程合同。由于吴锐初不具备相关的建筑资质,其与陈泽光间的建筑工程合同是无效合同,但由于合同已实际履行,且陈泽光已领取了房屋的房地产权证,因此吴锐初要求按双方合同约定支付工程价款应予支持。双方当事人合同约定的单价是每平方米539.6元,而陈泽光领取的房产证记载的建筑工程面积是1832.5平方米,因此工程款应是988817元,减去陈泽光已支付的80万元,尚欠吴锐初188817元,吴锐初要求陈泽光支付工程款188759元有理,法院予以支持。关于吴锐初的起诉是否已超过诉讼时效的问题,因吴锐初主张陈泽光最后一次付款时间是2002年12月,陈泽光则主张是2000年11月底前,双方均没有提供证据,但吴锐初的收款收据按常理应由陈泽光收执,陈泽光应向法院提供用于证明吴锐初的起诉已超诉讼时效,但陈泽光却不能提供,因此陈泽光应承担举证不能的责任,陈泽光主张本案已过诉讼时效的主张,法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法第一百零七条、第一百零九条、第二百八十六条的规定,判决如下:陈泽光应于本判决发生法律效力之日起十日内给付吴锐初工程款188759元。案件受理费5290元,由陈泽光负担。

      上诉人陈泽光不服原审判决,向本院提起上诉称:

      (一)原审法院查明的事实有严重失误。原审法院认为:“同日,原告与被告签订工程合同书一份,……工程合同价款是900000元,……”。上诉人陈泽光认为,2000年8月28日,建设单位通达公司与施工单位陈村建筑公司草签了一份工程合同价款为90万元的工程合同书(以下简称90万元合同)。草签合同后,通达公司与建筑公司经过谈判,最后确定工程合同价款为70万元。通达公司与建筑公司正式签订

    ······


    【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】



      【帮助】

        【帮助】


    法律、法规、司法解释、法学文献、新闻背景免费查
    他们正在使用51zy
    曾晓东,
    北京师范大学教育学院,副教授.


    樊雅强,
    南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.


    龙骏,
    江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.


    李小玉,
    江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.


    何斌,
    仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.


    罗卫平,
    中南民族大学副教授,主要研究民法学.


    51zy
    使他们的研究如虎添翼,
    您不妨也试试!
    智能相关
    法律
    中华人民共和国民事诉讼法
    中华人民共和国合同法
    中华人民共和国建筑法
    司法解释
    关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
    最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
    这里是全球最大的智能法律数据库!
    论文榜(共55819篇)
    (2008-5-2)
    【作者 点击文章】
    贺卫方 68449 415 】
    苏力 62529 296 】
    郭国汀 51240 202 】
    姜明安 49746 237 】
    刘剑文 46848 202 】
    沈岿 40523 101 】
    陈兴良 39577 103 】
    鲜江临 37692 228 】
    徐国栋 37303 150 】
    刘大生 37165 144 】
    王怡 33641 142 】
    王轶 33275 88 】
    强世功 32428 94 】
    萧瀚 32237 97 】
    尹田 31239 104 】
    邵明 29594 93 】
    秦前红 28419 85 】
    董华春 26073 83 】
    以上内容仅供参考,如需使用请与原文核对

    如果您有任何问题或建议,请拨打技术服务热线电话:0514-87878975 (周一至周五9:00-17:30)

    (告知:为监督服务质量我们对所有客服电话进行了录音,敬请谅解!)

    ©2007 我要正义网