|
| |
| |
|
|
|
|
|
上诉人谢小明与被上诉人连谓林、康骚女道路交通事故损害赔偿纠纷上诉案
广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
（2005）佛中法民一终字第95号
上诉人（原审被告）谢小明，男，1979年2月16日出生，汉族，住(略)。
委托代理人黄伟基，广东国龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）连谓林，男，1946年7月30日出生，汉族，住(略)。
被上诉人（原审原告）康骚女，女，1953年10月4日出生，汉族，住所同上。
两被上诉人的委托代理人麦欣欣，女，1978年11月13日出生，汉族，住(略)。
两被上诉人的委托代理人李秋玲，女，1976年9月30日出生，汉族，住(略)。
被上诉人（原审被告）吕叶基，男，1983年2月22日出生，汉族，住(略)。
上诉人谢小明因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2004）顺法民一初字第02432号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审判决认定：2003年11月30日0时45分，被告吕叶基驾驶粤X/2Q556号二轮摩托车搭乘连杰生（两人均无戴安全头盔）由沿凤山路由凤山西路往凤翔路方向行驶。途经105国道2606K+100M顺德大良飞马路口（该路口为105国道与凤山路形成的十字型交叉路口可分支干路，其中105国道为干路；路口设置信号灯控制，事发时信号灯处于黄灯闪烁状态）时，遇谢小明驾驶粤C/B9887号小货车（经检验，该车制动器不合格）沿105国道由广州往中山方向行驶。由于被告吕叶基驾车由支路驶入干路时，没有让行驶在干路上的机动车优先通行；而谢小明驾驶制动器不合格的机动车上路行驶，遇险时采取措施不及，致双方在通过路口的过程中，粤C/B9887号小货车车头与粤X/2Q556号二轮摩托车车身右后侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及连杰生受重伤的一般交通事故。事故发生后，连杰生被送到顺德市第一人民医院住院接受治疗，但因抢救无效于2003年12月19日死亡。2003年12月12日，交警部门对事故作出责任认定书，认定被告吕叶基负事故的主要责任，被告谢小明负事故的次要责任，而连杰生不负事故责任。被告吕叶基不服交警部门的责任认定，向交警部门申请对事故的责任作出重新认定，2004年1月13日交警部门作出重新认定决定书，决定维持原认定结果。连杰生在医院抢救期间共花费了医药费37146.25元（其中被告谢小明支付了医药费564元、垫付并实际使用了医疗费15000元，被告吕叶基垫付并实际使用了3000元，两原告支付了446.6元，尚欠医院医药费18135.65元）、丧葬费4000元。2004年4月26日交警部门作出调解终结书，因被告吕叶基不服责任认定，故事故未能达成协议，调解不成，原告遂于2004年6月16日向本院起诉。另查：死者连杰生是两原告的独子，原告连谓林系连杰生的父亲，在事故发生时年龄为57岁，原告康骚女系连杰生的母亲，在事故发生时年龄为50岁。庭审中，两原告均未能提供证据证实其无劳动能力又无其他生活来源。又查：广东省2003年人均年纯收入为6169.56元。
原审判决认为：两被告违反道路交通管理的有关规定，违章驾车致连杰生死亡，两被告应承担道路交通事故损害赔偿责任。公安交警部门作出的责任认定定性准确，予以采纳。被告吕叶基因负事故的主要责任，应承担70%的损害赔偿责任；被告谢小明因负事故的次要责任，应承担30%的损害赔偿责任。因本次事故发生在2003年11月30日，并在2004年6月16日由本院立案受理，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并按广东省2003年度道路交通事故损害赔偿计算标准计算损害赔偿，本次交通事故的医疗费合共37146.25元，扣除被告谢小明已支付的15564元及被告吕叶基已支付的3000元，两被告还应支付医疗费18582.25元给两原告，鉴于被告谢小明支付的医疗费已用于抢救受害人，根据公平合理原则，按两被告的责任分担计算，上述尚欠的医疗费18582.25元由被告吕叶基承担，超出部份，被告谢小明可另行处理；因被告对支付住院伙食补助费600元及丧葬费4000元无异议，予以支持；对两原告要求的住宿费3600元，因两原告未能提供证据予以佐证，且被告有异议，不予支持；对两原告请求的死亡赔偿金，应按广东省2003年度劳动力人均年纯收入6169.56元/年计算20年，合共123391.2元；对两原告请求被扶养人生活费179760元的主张，因两原告并未提供证据证实其无劳动能力又无其他生活来源，故对该请求不予支持；因受害人连杰生是两原告的独生儿子，交通事故致其死亡，确实对两原告产生巨大影响，精神确实受到了损害，鉴于本案的具体情况，结合被告的经济状况，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，两原告请求两被告支付精神损害赔偿抚慰金10000元合理，予以支持。综上所述，两原告共获得的损害赔偿（含精神损害抚慰金10000元）合共156573.45元（详见附表），按责任分担计算，被告吕叶基应承担115176.09元，被告谢小明应承担41397.36元。因两被告是共同过失致人死亡，已构成共同侵权，两被告应对共同承担的损害赔偿款互负连带赔偿责任，被告谢小明提出不应支付住宿费的抗辩理由成立，予以支持，其也抗辩理由因缺乏法律及事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《
······
【以下内容只有VIP会员或单条付费会员才能查看。】
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| 他们正在使用51zy |
|
樊雅强,
南京大学公共管理学院政治系政治学博士生,研究方向为政治学.
龙骏,
江西省景德镇市劳动与社会保障局党委书记、局长,研究方向为劳动与社会保障.
李小玉,
江西省社会科学院《企业经济》副主编、研究员,研究方向为区域经济、收入分配.
何斌,
仲恺农业技术学院人事处处长,研究员,主要从事高等教育与人力资源管理研究.
罗卫平,
中南民族大学副教授,主要研究民法学.
51zy
使他们的研究如虎添翼，
您不妨也试试！
|
|
|
|
|
| | |
|
论文榜（共55819篇）
（2008-5-2） |
| 【作者 | 点击 | 文章】 |
| 【贺卫方 | 68449 | 415 】 |
| 【苏力 | 62529 | 296 】 |
| 【郭国汀 | 51240 | 202 】 |
| 【姜明安 | 49746 | 237 】 |
| 【刘剑文 | 46848 | 202 】 |
| 【沈岿 | 40523 | 101 】 |
| 【陈兴良 | 39577 | 103 】 |
| 【鲜江临 | 37692 | 228 】 |
| 【徐国栋 | 37303 | 150 】 |
| 【刘大生 | 37165 | 144 】 |
| 【王怡 | 33641 | 142 】 |
| 【王轶 | 33275 | 88 】 |
| 【强世功 | 32428 | 94 】 |
| 【萧瀚
| 32237 | 97 】 |
| 【尹田 | 31239 | 104 】 |
| 【邵明 | 29594 | 93 】 |
| 【秦前红 | 28419 | 85 】 |
| 【董华春 | 26073 | 83 】 |
|
|
