刘先生是省会一家单位的法律顾问，经常出差。
对刘先生来讲，坐火车是既经济又安全的出行方法。
今年3月22日，刘先生乘坐N224次列车回到石家庄，在出站口验票处，石家庄火车站的工作人员要求他出示车票，之后将其出示的车票撕开后才将其放行。起初刘先生并没有太在意这一举动，但是半个多月后，刘先生又再度遭遇撕票尴尬。
4月11日，刘先生再次乘坐N224次列车回到石家庄，由于携带物品较多，刘先生没有把车票攥在手中。在经过出站口时，刘先生被出站口工作人员拦到一边去找票，找到票后又排队耗时十几分种后，才到工作人员面前，这时工作人员收走车票，并未返还。后在刘先生的强烈要求下，工作人员才将车票撕开归还了他。
起诉火车站“侵权”
刘先生认为，车票是铁路与旅客的运输合同，也是铁路部门为旅客出具的服务单据，乘客对车票拥有所有权，车站工作人员无权收回，也无权撕毁。同时，车站工作人员对他在出站时进行的验票是对他“逃票嫌疑的假设”，是“有罪推定”，且在短时间内限制了自己的人身自由，侵犯了自己的人格尊严。为此，刘先生向法院提起诉讼，要求北京铁路局石家庄站停止侵害，赔礼道歉。
“这起诉讼，不单单是为了维护我自己的权益，也是为了维护那些跟我有相同遭遇乘客的权益。”刘先生告诉记者，他起诉铁路部门并不是针对这一偶然事件，而是针对《铁路旅客运输规程》中第27、28条规定对出站旅客要进行检票并将票收回制度合理性的质疑。
“如果能够胜诉，我会喜出望外；如果败诉了，那也是意料之中的事情。”刘先生表示，不管结果如何，他都希望能引起铁路部门的注意，也希望铁路部门对其部门制度进行必要的修订。
昨日，记者试图与北京铁路局石家庄站的相关负责人取得联系，但始终未能拨通负责承办此案的客管中心李经理的电话。
郝劲松表示支持此举
“铁路部门有权检票，但无权撕票。”郝劲松法律公益研究中心主任、青年法律学者郝劲松表示，从《物权法》的角度讲，火车票是一种专业发票，是属于旅客个人的。尽管铁路部门有相关规定允许检票时可以撕票，但是这个规定是不严格的，在没有经旅客本人同意的情况下就撕毁车票，这种做法显然是不对的，侵犯了旅客对车票的所有权。
郝劲松说，法律如何变现是需要公民自己来争取的，因此他对刘先生就车站撕票这一行为提起维权诉讼一事十分支持。
据悉，此案初步定于7月25日开庭审理。
河北青年报
]]>
