“人大代表需要听取更全面的工作报告，我建议法院在以后的工作报告中把群众更关心的数字写进去。报告不仅要反映法院工作的数量，更要反映工作的质量和效能。”近日结束地湖北武汉市十二届人大一次会议上，人大代表简基松提出了不同的独特意见。

　　武汉市中级人民法院的工作报告，细致的报告了该院各项工作，其中有2006年度审结的案件数字和执行的总额，但没有结案率和执行率。

　　在审议武汉中院工作报告时，简基松对此表示异议：从报告上看，该院的确做了大量的工作，但是仅仅用简单的数据来罗列工作量，代表无法准确地评判法院工作的效力与好坏。

　　简基松认为，法院应该用更科学更全面的统计数据向人大代表报告。这些数据应该包括审限时间内的结案率和执行率、上诉率、二审被改判发回率、再审被改判发回率、申诉率，还应该包括立案变更率、再审率、结案率等多项指标。

　　简基松在分组审议时以一件自己亲身参与的案件来作例子。他说，一桩官司打了3年，最终只执行回来2000元钱。赢了官司输了钱，小案子一拖两三年，现在像这样的情况比比皆是，导致群众对法院的信心不足，司法的公信力受到伤害.


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>