这位委员针锋相对地指出，全国政协委员张茵这两天提出了3个提案：一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同，而她本人的玖龙纸业公司就是劳动密集型企业；二是降低富人税负，把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%，而她本人就是富人；三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备，给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限，而她本人的企业是会造成严重污染的造纸业。
同时，她还就前几日张茵向媒体透露将建议修改《劳动合同法》所引发的网民批评明确地表达了自己的看法——“不可以这么做”，“我觉得网民和媒体的批评是正确，尖锐的，政协委员应该有一个定位，你既然处在这个平台上，你的话语就不能只代表你所处的利益集团”，“历史要求，我们要兼善天下，要有这样一份情怀”。
看完相关报道，笔者禁不住要为这位不知名的女委员慷慨击节。在她的身上，我们看到了一个现代版的“巾帼英雄”直面事实真相的非凡勇气，也看到了知识分子骨子里那一脉相承的理性姿态，更看到了一名合格的政协委员应具备的以对国家、人民负责为神圣使命，不卑不亢、秉公直言的高尚人格。
政协主席贾庆林同志在全国政协十一届一次大会上说过这样一段话：“各级政协委员是各界群众的代表人士，应该具有“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐“的崇高境界，真诚倾听群众呼声，真实反映群众愿望，真情关心群众疾苦。必须坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益作为人民政协工作的出发点和落脚点，人民政协要努力为群众解难事、办实事、做好事。”
这段话在那位女委员看来是“界定了全国政协委员的职责和要求”，她不仅铭记着这谆谆教诲，更把它作为自己行动的指南。事实胜于雄辩，就全国政协委员张茵提出的那三个议案，以及前几日声称“建议修改《劳动合同法》”防止所谓“计划经济铁饭碗”的说法本身来看，她的确惹人质疑，说其“话语”“只代表所处的利益集团”并不冤枉。
笔者并不反对政协委员合理地“替自己人说话”，公平地维护每一个、每一个阶层的利益是我们共同目标。但是，笔者更希望政协委员们在本能地“代表所处利益集团”“替自己人说话”时，也别忘记了自己同时是一名需要“真诚倾听群众呼声，真实反映群众愿望，真情关心群众疾苦”，“把实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益”作为基本立场以及行动指南的政协委员。在政协会议上没有穷人或富人之分，也没有个人或团体的利益小算盘可打，需要的是“为人民代言”，“为群众解难事、办实事、做好事”的基本良知与职能操守。
不管张茵委员所提议案是“有心”，还是“无意”，窃以为，她不妨站在人民的立场上再斟酌一二，也不妨以公平衡量之，三思而后“提”。那位女委员的慷慨陈词让我们由衷钦佩，也让我们对“两会”有了更多的期待，为质疑“张茵提案”的女委员慷慨击节，为中国人越来越沉勇地走向一个不同凡响的大时代慷慨击节！
]]>
