1月24日《河南商报》报道，1月23日，郑州火车站一老年妇女的营运机动三轮车被民警查扣，围观人员起哄要老太脱衣，老太被激怒，一边哭一边一件件将自己的上衣脱掉。据民警介绍，虽有围观人员起哄，但老太的不理智行为已构成妨碍执行公务，据规定，可以对她罚款1000元，并处以15日治安拘留。

　　发生在寒冷冬日的这一幕令人感叹。在这里，笔者无意质疑民警做出的处罚，毕竟，老太的做法或许真的妨碍了民警执行公务；笔者也无心评判那些看客的行为，因为类似的一幕我们已经见过太多。笔者更关注的是——当痛哭流涕的老太在寒风中一件件脱去上衣时，那位民警为什么袖手旁观？

　　从17时20分民警截住从事非法营运的老太，到18时30分将其带走，长达1个多小时的时间里，看客们讥讽的言辞不断升级，以致孤立无援的老太被迫脱衣反抗。不难想象，如果民警能及时制止看客的起哄，或者制止老太的不理智行为，甚至只是立即为她系上解开的扣子，这一切也许就不会发生。令人遗憾的是，除了事后丢下一句冷冰冰的处罚规定之外，再没有看到这名民警做过些什么。要知道，无论这位老太犯了多大的错，她都有权利捍卫自己的人格尊严，然而，民警却并没有为她提供必要的保护。

　　法律除了具有惩罚、治理等强制性功能外，另一个重要功能就是服务与关怀。因此执法者不仅要严格执法，同时还要通过规范、文明执法去体现热情服务，从而为严格执法创造良好的社会氛围。“处罚是手段，教育是目的”，这是挂在一些执法者嘴边的话，但是，这名民警对老太进行处罚的同时，何曾开展过必要的教育呢？

　　面对无聊看客的起哄不去及时制止，却反过来毫不留情地对弱势老太的“脱衣反抗”亮出罚单，如果说看客的行为让人愤怒的话，民警的作为无疑更加使人难以接受——这正是人们为什么没有过多地谴责那些麻木看客，而是纷纷掉转矛头对准了那位执行公务的民警的原因所在。


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>