刑法并非万能，没有刑罚却万万不能
一个人走上吸毒道路，或许是因为好奇、受骗上当、精神空虚甚至是受到他人强制，对于这部分吸毒者，刑法可以不认定为犯罪，这一点在国际刑法界是有共识的。但是，对于屡教不改、屡戒屡犯者，如果刑法仍然睁一只眼闭一只眼，何尝不是在姑息养奸。刑法固然不是万能的，但是没有刑罚却万万不能。
不可混淆罪与非罪的界限
首先，对刑罚的惧恐，恐怕难以真正控制毒瘾。其次，不能为了办案方便就轻易混淆罪与非罪的界限。不错，吸毒是很令人憎恶的行为，但一个人无论是以什么样的方式开始的吸毒，一旦染上毒瘾，便相当于进入了世界上最悲惨的人群之中，对他们不应简单粗暴。“讨人嫌”和犯罪是两码子事。吸毒贩毒者的确带来了严重的社会问题，禁绝毒品的确是一项艰难的任务，但和解决任何公共领域的难题一样，有再大难度，解决起来也不可逾越法治原则。“吸毒定罪”的建议很显然地表现出了对吸毒者的歧视，还透出一种刑罚崇拜的心理，透出一种“为了目的不惜逾越手段”的治理思路。显然，这是对正义原则的违背，是对法治精神的曲解。
“定罪”并非最佳选择
相对于制毒、贩毒而言，吸毒是吸毒者自己的个人消费行为，单纯的吸毒仅仅危害到吸毒者自身，并没有直接危害到他人和社会。作为一种社会不良行为，不宜将其犯罪化，而只需纳入行政调控的范围。
即便将吸毒定为犯罪，正常情况下最多判处二三年的刑罚，这对于吸毒成瘾的人来说，其震慑力微乎其微。而且，毒品犯罪的根源在于暴利驱动，靠打击吸毒者来根除毒品供应无异于“缘木求鱼”。
笔者以为劳动教养是目前可供选择的“双赢”路径。对吸毒者实施劳教，不仅是一种处罚措施，体现了国家对于吸毒行为的否定和制裁，同时它还承担了强制戒毒的功能，体现了国家对于吸毒者的治理和挽救。吸毒人员在生理上、心理上和行为上与普通劳教人员明显不同，需要采取不同的工作模式。因此，立法机关应在整合国务院《强制戒毒办法》和司法部规章的基础上，积极探索有利于戒毒人员身心健康的劳动化康复手段，并及时纳入即将出台的《禁毒法》，以让失足的吸毒者重新回归社会。
]]>
