有些人认为只是抢劫5毛钱就被判了4年刑，量刑明显过重啦。有律师认为，由于抢劫罪不仅侵犯他人的财产权利，并且危及他人的人身安全，性质比较严重，所以在立法上对构成抢劫罪的数额和情节没有作限制性规定。也就是说，不管罪犯最后到手多少钱，在一般情况下，只要是以非法占有为目的，使用了暴力、胁迫或者其他方法强行劫取公私财物的行为，就构成抢劫罪，在这一点上，该罪与盗窃罪不同。因此，在理论上，即使劫匪只到手一毛钱，也可以构成抢劫罪。而我国刑法规定，犯抢劫罪的，处3年以上10年以下有期徒刑；情节严重或者致人重伤、死亡的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。因此，既然李福寿已犯了抢劫罪，又是以小学生为作案对象，影响也比较恶劣，法院判处他4年有期徒刑并不为过。
我坚决不同意该律师的观点。在该案中，李福寿使用的是胁迫的方法，也就是指以立即实施暴力相威胁，对两名小学生实行精神强制，使他们立即交出财物或者任其当场夺走财物。这种胁迫是以暴力为内容并以暴力为后盾的，一旦胁迫不成，便会付诸暴为。因此，这是构成抢劫罪的作案方法，判定其犯抢劫罪是正确的。但是，我觉得，法院的量刑太轻啦。李福寿无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力相威胁的方法，强行劫取在校学生的财物，其行为已构成抢劫罪。由于他选择了未成年人作为作案对象，还扰乱了未成年人的正常生活和学习秩序，影响恶劣，应予以严惩。我个人认为，应该判处李福寿8年以上徒刑。杀一儆百，以儆效尤。
时下，这类案件虽然不是很普遍，但是，对小学生的危害却是非常严重的。我们应该通过此案的宣判，让那些不法分子明白胆敢抢劫小学生是绝对没有好果子吃的道理。我们只有从重判决，才能杜绝这类案件的发生，才能保证小学生的权利不受到侵害，才能让他们健康、快乐、茁壮地成长。
]]>
