检察官在侦查活动中，如犯罪嫌疑人家中有老人、未成年人或病人在场，可暂不执行抓捕、搜查任务；扣押、冻结犯罪嫌疑人款物时，要为其赡养、扶养的家属保留必需的生活费用……重庆市拟于今年探索一种人性化的办案措施（2月7日《华西都市报》）。

　　只从自己办案方便出发，不顾搜捕对象的尊严、不顾及犯罪嫌疑人家属的感受，这种唯我独大式的办案，显然有待改善。是在确保犯罪嫌疑人能够落网的情况下，不管动静有多大抓住就行？还是以人性化为抓捕准则，尽可能地让家属少支付“精神成本”？这其中有技术方法问题，有执法态度问题，但更涉及执法道德问题。

　　重庆将要实施探索的这个举措，最大亮点就是跳出了“为办案而办案”的舍本逐末模式，从执法的根本宗旨出发，让法律最大限度地发挥维护正义、促进和谐的作用。

　　执法者也要讲道德，即要有“法德”。这是因为执法行为若不能遵从普适公德，就有可能在效率、业绩的驱动下，有意无意地误读法律内涵，最终做出与法律精神相背离的事；又有可能造成“只讲办案，不及其余”的恶性心态膨胀，把通过法律解决社会问题的某些局限性作用人为放大，在维护了法律威严的同时，又在一定意义上恶化了社会生态。

　　仅以抓捕为例，由于犯罪嫌疑人社会角色的多重性，“抓了一人、殃及无辜”的现象在社会中普遍存在。

　　因此，抓捕犯罪嫌疑人，既要考虑维护法律尊严的问题，也应考虑犯罪嫌疑人的“多重角色”引发的其他问题。尽管具体工作中有时很难兼顾，但只要有一线可能，还是应该在“法德”上多花些心思。

　　打击违法犯罪，是法制社会的重要内容；而社会的和谐稳定，也是各项工作的首要前提，对于执法者来说，把握好诸多的平衡点，不仅是一种能力技巧的体现，还是“法德”的体现，更是执法境界的提升。


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>