受害人邵国安在四川新津县城被一辆桑塔纳撞上。令人发指的是，桑塔纳将邵大爷撞倒后，竟然倒车来了个“回马枪”，将尚在路上挣扎的老人当场轧死。

　　“撞伤不如撞死”，不能说与当前相关法律规定的有欠周全无关。按照现行法律规定，撞死一个人的各种赔偿费相加不过十万元上下，但撞伤一个人尤其是将其撞残后，包括继续治疗在内的费用可能远远高于死亡赔偿金。

　　立法者明显未将人的心态复杂性与人性的弱点充分考虑进去。尽管故意将人撞死将转为故意杀人性质，但人在巨大的经济压力下并非不可能“利令智昏”，尤其是事故发生时的转瞬一念间，部分司机可能进入理性思维的盲区，短暂失去理性的判断能力，从而导致犯罪行为的发生。也就是说，在交通事故与故意碾压之间殊为难判，而撞伤与撞死又存在着可能是巨大的赔偿差别情形下，撞倒人的司机中的少部分难免抱有侥幸心理实施犯罪行为。

　　人性存在着阴暗的一面，所以法律不应让人“发挥觉悟”，而应立足于对恶行予以明确的禁止，而这样一种禁止不但是保障他人权益的需要，对于被彻底打破其侥幸心理者同样是一种挽救，当然也包括精神与良心上的挽救。

　　法律是人的生命、财产权利的根本保障，所以法律规定必须避免给人以错误的理解与判断的可能，更不能因为明显的缺陷而客观上制造让人升级犯罪的“诱惑”。


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>