最老的案件持续46年
据报道，最“老”的一个案子在新德里初级法院已有46年，恐怕还要待下去。此案是负责建造新德里标志性建筑印度门的著名建筑师桑巴·辛格在1960年提出诉讼的一桩民事案。1978年这位伟大的建筑师去世，但他所报的案子却比他多“活”了至少28年。
1962年，新德里的居民图拉反对政府占用他的土地，便上诉到法院要求归还被占土地，但此案一直未予审理，他是否夺回土地不得而知。1991年，新德里一位名叫吉达·查德拉的妇女状告丈夫潘卡吉，要求法院判决离婚，但法院对此好像视而不见，一直拖着不办。这成为最“老”的一桩离婚案。
让人震惊的是，这些旧案中不仅有民事案件，还有很多刑事案件。最“老”的一桩刑事案件有25年。1981年，新德里达雅格尼警察局抓获一名涉嫌杀人者，由于初级法院一直没有审理这个案件，此人最后老死在看守所内。1999年，一名叫杰西卡的模特在新德里一家酒吧被当众枪杀身亡，杀人犯马努·沙马上个月才被判处终生监禁。当地媒体称，此案如果不是迫于舆论的压力，恐怕至今还在法院沉睡中。
三大因素制约办案进程
有人说，印度法官都去睡觉了，没有时间办案。的确，有很多法官比较懒，办案效率很低，但也有一些很勤奋的法官，干起活来没日没夜。据报道，新德里一所初级法院平均每天要审理80到100个案件，很多法官一天工作下来，手腕酸痛得举笔都有困难。
法官奇缺是印度办案缓慢的首要原因。据报道，新德里初级和中级法院共有法官325人，而法院每天需要处理的案件共有3000多件。
当地一名初级法院的法官对记者说，由于人手严重短缺，他每天都要处理50多个案件，一般的民事案件用眼一扫，花个五六分钟就草草解决，一般的刑事案件也顶多需要十几分钟。“不是我不想认真研究案情，实在是没有时间，案子太多，人手太少，就是这样，还忙不过来。”他叹了一口气，随后坦诚地说，这样办案难免有很多是不公正的。
第二个原因是法院条件太差。据报道，很多法院的法官名额都存在空缺，之所以这样，是因为法院的工作条件差得让人难以想象，很多人不愿意到这里工作。
以提斯哈扎里法院为例，该法院建于1956年，至今没有扩建过，还是初建时的模样。房子破旧狭小，还没有空调，夏天办案时能把人热死。该法院就像一辆年久失修的“老爷车”，在超负荷运转。
第三个原因是案件数量猛增。随着印度人口的快速增长，社会的迅猛变化，经济的不断发展，各种民事和刑事案件层出不穷，这无疑加重了法院的负担。据报道，虽然新德里的法官大都为办案累得筋疲力尽，但每年还是有很多案件推到了下一年。
迟到的公正就是不公正
晚一点也许还情有可原，但审理案件一拖再拖就说不过去，特别是人命关天的大案要案。有评论称，迟到的公正就是不公正，更别说等不到的公正。不公正不仅使正义得不到伸张，而且还会摧毁法律的尊严。因此，印度必须采取补救措施，尽快把陈年旧案了结。
据报道，印度政府有关部门也意识到这个问题的严重性，正在积极着手解决。具体措施包括扩建旧法院、增加新法院、提高法官待遇等。但有媒体称，由于印度政府办事效率低下，等这些新措施落实到位，恐怕法院里等着审理的案件的卷宗要堆到房顶上了。因此，为了老百姓的各种冤情及时得到解决，印度法官们确实要提高工作效率了。
]]>
