这位北京律师名叫刘昌松。他在诉状中提到，今年8月初，他从河南卫视中看到“乐狗艾力克”的玩具狗电视购物广告。广告称该玩具狗“在开发智力，塑造性格方面有着无与伦比的本领，能让孩子的交际能力大幅度提升。”并承诺艾力克“会引导孩子主动与人沟通”。同时声称，“艾力克拥有多项韩国最新技术”，甚至能“根据声音自动判断是男孩还是女孩，儿童还是家长，通人性地根据你的情绪给出几百种以上幽默的回答”等。刘先生按照电视上打出的订购热线电话花398元购买了一只白色的艾力克玩具狗，却惊讶地发现它全然没有广告上所说的那些功能，基本上是人说人的，狗说狗的，还动不动就睡觉、发出鼾声。虽偶尔能对上一、两句话，也只是开机时程序化的那点东西。一个多月的时间里，只听到它唱了两支歌，讲了两个故事，答非所问的“幽默话”也只有一、二十句，更谈不上其它功能。于是，在与商家交涉未果的情况下，刘先生将该公司告上法庭，要求法庭确认被告通过电视购物广告所进行的要约行为构成对原告的欺诈，并撤销原告与被告之间的玩具狗买卖合同；同时要求法院根据《消费者权益保护法》第49条的规定判令被告双倍赔偿原告购买玩具狗的款项及承担通过诉讼处理该案所造成的相应损失。
刘律师说，他对大量充斥于电视和网络的虚假商品广告深恶痛绝。发生艾力克事情后，他在网上搜索了被告这家通过电视广告进行销售的公司，发现许多消费者都指责这家公司的欺骗行为，还在网上见到了截止7月17日松江区消保委即受理对这家公司的投诉219件、占总投诉的近1/4、已成了松江的投诉大户的信息。刘律师说，多数消费者受欺诈后都选择了忍气吞声，要不只是在网上发发牢骚，至多向当地的消费者保护机构投诉一下，还未见到通过诉讼向该公司讨个说法的。刘律师表示，这起诉讼完全是公益性的，他在诉状中和法庭上都公开承诺，多赔的398元请法院直接捐赠给有关单位用于维护消费者权益。他还说，他不远千里来沪打这场官司，是想通过这起诉讼对净化电视购物市场包括网络购物市场，维护正常的商业秩序，尽一个律师的微薄之力。
]]>
