公诉机关指控，2004年3月，被告人李飞跃（男，1958年8月出生，湖南邵阳人，身份自报）在官渡区小板桥镇云溪村投资开办茶厂，由被告人吴勤铭（男，1964年9月出生，湖南邵阳人，身份自报）、杨世会（男，1954年3月出生，云南保山人）负责管理。该茶厂在没有勐海茶厂、云南省黎明农工商联合会荼厂授权，也未办理过工商登记、商标注册、卫生许可证的情况下，假冒西双版纳勐海茶厂“大益”牌和云南省黎明农工商联合会公司茶厂“八角亭”注册商标，生产、加工、销售其生产的茶叶产品。
2005年7月2日，公安机关在此茶厂查获假冒“大益”牌、“中荼”牌普洱茶10445．5公斤，价值人民币1139013元（经检验，均为不合格产品）；查获云南省黎明农工商联合会公司茶厂“八角亭”牌“越陈越香”系列茶叶6052公斤，价值人民币242080元（经厂家鉴定为劣质产品）。同时查获大量假冒注册商标的包装。
该茶厂被查封后，被告人李飞跃和朱文华（男，1968年4月出生，浙江温州人，身份自报）将生产设备及产品、原料等物转移至一出租房内，成立“佩龙茶厂”，由被告人吴勤铭、杨世会负责管理，继续无照生产经营。
2005年8月18日，公安机关在此查获假冒勐海茶厂“大益”牌普洱茶共计4993.91公斤，价值人民币663329．58元；假冒中国茶叶股份有限公司持有商标, 西双版纳勐海茶厂出品的“中茶”牌普洱茶共计1978公斤，价值人民币272964元;假冒云南省黎明农工商联合会公司茶厂“八角亭”牌普洱茶179公斤，价值人民币7160元，同时查获大量假冒注册商标的包装。以上茶叶共计价值人民币943454元，经鉴定均为不合格产品。
公诉机关认为，被告人李飞跃、朱文华、吴勤铭在生产、销售普洱茶的过程中，假冒他人注册商标，且产品经检验为不合格产品，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人杨世会作为生产负责人，明知他人生产、销售的是假冒他人注册商标的普洱茶，而参与生产、销售，且产品经检验为劣质产品，遂另案对其以“生产、销售伪劣产品罪”提出指控。
官渡区法院对两案进行了合并审理。庭审中，四被告人对公诉机关指控的事实供认不讳，但提出因普洱茶没有明确和详细的行业标准，他们所生产的茶叶并不是伪劣产品。
官渡区法院将择日作出一审判决。
]]>
