事件：接吻动画“署”了学校名
昨天下午，南京市第六中学以原告身份，向该市白下区法院立案庭递交了一份诉状，其中诉称，今年2月中旬，南京一位动画制作人王立将南京饶舌团体D-Evil创作的歌曲《挤公交》，制成FLASH动画，揭露了发生在南京公交车上的许多不文明现象。但令该校师生气愤的是，动画有一段画面，表现的是歌曲中“中学生，抱到啃”等内容，画面中两名男女中学生，在公交车座位上公然拥抱接吻的画面里，女中学生的夹克式校服上，清楚地写上了“南京六中”字样。
该动画在网上“蹿红”后，北京艺龙信息有限公司南京分公司又很快在“西祠胡同”网站上转载了它，并提供了有关链接地址，供公众下载。短短几天，除了被大量网站转载外，该动画还迅速在南京地铁、公交车、写字楼的移动电视等媒介播出。很多南京六中的师生及家长看到此动画，都表示不可思议，且脸上无光。一曲网络热歌，一段讽喻式动画，引发南京六中及学生、家长的“集体抗议”和民事诉讼。
“现在网络流行恶搞，但学校声誉不能被毁坏！”诉状中，六中校长以原告法人代表身份，将该动画制作人王立、北京艺龙信息有限公司及其南京分公司三被告，一并诉至法院，要求三被告立即停止对原告的侵害，删除动画《挤公交》中侵害原告名誉权的画面，还提出三被告要在“西祠胡同”网站首页，及南京主要新闻媒体显著位置连续七天发表公开致歉声明。
校方：不甘背“臭名”以案诫人
昨天下午，南京六中一位江姓副校长在接受记者采访时表示，该校认为FLASH动画《挤公交》以南京方言演唱，主要在南京地区传播，但在其画面中，女中学生身着“南京六中”字样的校服，公然与一男学生拥抱接吻，很明显是恶意损害该校学生及学校的形象，使公众对原告学校的校风校纪产生质疑，由此产生社会公众对原告名誉的贬损。
“事实上，该动画在南京网络、屏幕、地铁、公交车、写字楼等媒介播出后，社会公众，尤其是我们学校的师生和家长，已经纷纷通过报纸、网络等形式，对三被告上述侵犯我校名誉权的行为，提出了强烈谴责！”江校长还透露称，学校在诉状中指出第二、第三被告——北京艺龙信息有限公司及其南京分公司，显然未尽合理程度的审查义务，但第一被告王立，“也许本意并无恶意诋毁学校的意思，而且据学校调查，他很可能曾是本校学生，毕业后考上无锡一所本科院校的艺术类专业，目前主要从事动画设计，在南京还小有名气。”江校长表示，学校正是考虑到王立可能是“无意识”酿造了一个“恶搞后果”，因此学校未对他提出经济赔偿，而只是要求立刻停止侵害、并消除影响。
原创：无意“中伤”自己母校
昨晚7点半，记者在多次拨打王立的外地手机号后，联系上了这位原创动画制作人。据王立介绍，他目前在外地工作，南京六中确实是他的母校，在中学学到了许多美术专业知识的他，以较优异成绩考上了本科艺术专业，因此他对学校和南京都抱有感激和热情。“现在对这个侵权案件，我暂时不想表达观点。近期，我会在个人的博客上，写些东西作为对母校的回复。其实，我用南京方言做这个动画，真的只出于对南京本土的热爱，包括《喝馄饨》，用家乡话表达我对南京的热情，也考虑到现在是个娱乐的社会……没想到造成了一些误会，过两天我会在个人网站上写声明。”而对于儿子的创作引发了诉讼，王立母亲周女士则表示，孩子有自己的想法和创意，完全没有恶意，希望社会和学校能理解。
律师：诉由不当可能被驳回
南京知识律师事务所的徐竣律师分析认为，三被告制作、转载、传播该FLASH动画，并未侵犯某特定人的肖像权或名誉权，虽然存在向公众散布不真实信息的情况，但原告学校提出名誉权受损，理由不太恰当。被告王立因缺乏法律常识，在无恶意主观意识下，对原告学校的荣誉造成一定影响，应尽快通过删除动画等手段，及时弥补过错。律师还提醒称，目前一些追求时尚艺术设计的年轻人，不管作何类型的创作，都应该对法律常识有基本了解，否则难免发生此类令人尴尬的诉讼。
]]>
