天津消息：近日，天津市第二中级人民法院审理了一起买卖合同纠纷案件。与以往不同的是，法官在宣读完判决书后，分别询问原告、被告双方当事人对判决书中事实、证据认定及法律适用有何疑问和不懂的地方，并对当事人的疑问予以解答，受到当事人的好评。

　　天津二中院从保障当事人合法权益出发，为进一步规范宣判和说理工作，研究制定了《关于进一步加强宣判及判前说理和判后释法工作的意见》。判前说理是指审判人员在案件宣判前，针对当事人的主张及答辩，用浅直通俗之语言向当事人阐释其证据确认的思维过程、判决结论赖以形成的逻辑推理过程以及法官行使自由裁量权的详细理由。判后释法是指审判人员在案件宣判后，针对当事人提出的疑问耐心作出解答，对判决中当事人不甚理解的部分，从证据效力的认定到适用法律的结果，一并进行解释，以便当事人充分理解、信服法院的判决。

　　该举措实施后，进一步严格了审判管理制度，对依法宣判、判前说理和判后释法工作提出法律化、规范化要求，有利于破除法院裁判的神秘性，增强审判工作的透明度，通过“说理和释法”这一关键环节消除当事人在诉讼中存在的对判决不理解、不明白和不满意的现象，促使其自觉服判息讼，从而有效实现“案结事了”的办案效果。


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>