只因货车刮坏了江西省广丰县建设局局长私宅外墙的几块瓷砖，江西省上饶市广丰县洋口镇一村民在县交警大队调解时，竟被告知要支付4000元。

　　这是强者对弱者的欺辱。此处，我之所以没用欺负而用欺辱，是因为强者的表现，已经对弱者造成了侮辱。本来，在刮墙事件发生后，局长夫人完全可以在理性的交流中获得赔偿，或者以尊贵的身份为威慑赢得“暴利”。但是，我们看到，在村民愿意放血赔付500元的情况下，她依然不能满足，而是要通过更唬人的法律手段，来实现对村民的处罚。其真实的用意无非是让村民知道其厉害，自认无能力。

　　这是执法者对弱者的漠视。当纠纷发生后，我并不知道交警是否嫌贫爱富，但从其在没有办理暂扣单的情况下就扣车的行为，和不考虑村民的承受力就默认鉴定费的表现中，能够感受到他们对弱者的漠视。如果他们执法的目的是化解矛盾，那就应该从当事人的实际情况出发，寻找一条解决问题的最简易、最节约的途径。而事实上，他们明显偏袒强势一方。

　　对于弱者的权利而言，由强者霸道而造成的欺侮，是其在道德领域的遭遇；由执行不利而造成的漠视，则是其在法律领域的遭遇。在这种上下交困中，弱者的权利如何保证和伸张也就成了一个问题。


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>