到底是“日军慰安妇”的哪个历史片断令安倍难以理解和作出道歉呢？实际上，关键的事实非常明了，并不存在争议。
“日军慰安妇”虽也为日本军人提供性服务，但这与自愿成为军妓显然有本质的不同。前者是在日军的刺刀下被强行逼迫的结果，是日军有组织、有计划强征或骗征的，而后者则主要是出于一种经济利益考虑的自愿行为。前者属于被强奸，后者则是在卖淫。
日本政府和高官也曾承认“日军慰安妇”的存在。日本政府对二战的辩护文件曾记录了这些惨剧。1993年，时任内阁官房长官的河野洋平曾发表谈话说，要通过历史教育，让人们永远记住“慰安妇”这些事，并表示日本决不重犯同样错误。这在一定程度上算是就慰安妇问题发表的谢罪谈话。另外，日本政府专门为支付原随军慰安妇赔偿金而设立了民间基金会——“亚洲女性基金”。
然而，现任日本政府却妄想事情就这么算了。日本“亚洲女性基金”将于本月解散。首相安倍上周宣称没有证据表明慰安妇是被强迫的，后来又于本周初不情愿地对1993年“河野谈话”立场表示支持，从而拒绝对“慰安妇”问题作出正式道歉。
从安倍的行为可以看出，比起日本的国际形象来，安倍似乎更加关心如何取悦自民党内部的右翼派别。这些右翼人士宣称，二战中“日军慰安妇”的运作实际上属于健康的企业运营。甚至有自民党议员把日军与慰安妇的关系，比作大学把餐厅外包给私营企业的关系。
日本政府扭曲事实的种种做法，只能使自己在国际社会更加丢脸。日本应该扩大1993年“河野谈话”立场，而不是削弱。
对于“慰安妇”问题，日本国会应坦率地作出官方谢罪，并对幸存的原慰安妇给予慷慨的官方赔偿。日本政界人士必须认识到，摆脱不光彩历史的第一步是承认历史。安倍应该率先认识到这一点。
]]>
