禁烟会影响社会稳定！这个说法很新鲜。张副局长可能认为，“加大禁烟力度”就是取缔烟草，中国有那么多烟民，一下子“赶尽杀绝”，还不情绪激动地闹点乱子？
香港特区日前出台的新禁烟条例规定：从2007年1月1日起，香港所有的工作地点、公众地点、饭店、街道以及公众游乐场所内的大部分范围将实施禁烟，违规烟民最高可判罚5000港元。此次禁烟运动引起了一大争论，其中一个争论的焦点就是：我们该以什么理由来禁烟？知名媒体人梁文道先生曾在《凤凰卫视》的访谈节目中明确表示：禁烟，如果从保护非烟民权利的角度出发，应该大力支持；但如果单纯的认为吸烟是一种陋习，就该被禁止，则有歧视与侵犯烟民权利的嫌疑。
窃以为，从现代保障人身权利的角度，推动禁烟运动的开展，已经刻不容缓。美国医学研究人员最近发表研究报告指出，被动吸烟即俗称的“吸二手烟”比原先外界所知道的还要危险，一些与吸烟者共同生活的女性，患肺癌的几率比常人多出6倍。如果说烟民在自家卫生间里吸烟是他的权利的话，那么烟民可以在公共场合肆无忌惮地吸烟，无视非烟民的存在，造成了实际上的伤害，就已经是侵害他人权利了。
从这个角度上讲，推动禁烟就是保护非烟民的权利。今年2月起，法国在公共场所实施严厉的禁烟措施；去年，俄国家杜马也出台了严格的禁烟规定。应该说，禁烟运动正在世界范围内成为一种走向文明的潮流，而禁烟的首要之地便是“公共场所”，则更多地正是从保护非烟民权利出发的。
近年来，大家对于公共场所吸烟的厌恶感正在加强，而变相的香烟广告、缺乏约束的吸烟现象，使得青少年吸烟的比例上升，烟民低龄化加剧。在这样的背景之下，加大禁烟力度正成为一种新的民意。就在该副局长称“禁烟可能影响社会稳定”的新闻后面，有网络做了问卷调查，近八成的受访者赞同禁烟。
在一个讲究权利的文明时代，推动禁烟运动，首先就是为了保护非烟民的利益，这也是法治社会的基本价值取向。
]]>
