这篇《锦江光雕熄火 百万元打水漂？》的报道，让人见识了“为了营造气氛”这类思维的严重局限性。然而，“光雕已成摆设”背后的沉重感，绝非“浪费”二字所能承受。笔者以为，“摆设光雕”的背后，毫无疑问是“摆设监管”！
新闻中，关于项目涉嫌违规、配电网架设存在安全隐患，以及这种做法违反了成都市城市绿化管理办法等问题的揭露，显然都是马后炮。而在有关单位架设光雕时，怎么就没有一个部门出来较真？春节前夕，当地媒体就曾报道过施工盛况——“工人正在不停地忙碌着，河两旁已经竖立起很多灯柱和拉起的电线”。有关部门难道能说自己不知情吗？知情而不制止，这样的监管不是“摆设监管”是什么？
对于最明显的浪费电问题，当记者问“这是否违反了成都市停止上马光彩工程的规定”时，成都市城管局相关负责人称：“我们早就要求，停止上马光彩工程。”笔者纳闷了，你们的工作，难道仅仅是提出“要求”？别人不理会你们的要求，难道你们也不理会人家了？这样的监管，毫无疑问就是“摆设监管”！
这件事反映了各地普遍存在的一个现象：政府相关职能部门对政府其他部门的监督，似乎总有点耐人寻味。不是有关职能部门不知道问题存在，而是在“没出事”时不把问题当问题；可一旦“出了事”，他们就目光如炬、义正词严了！民间有这样的俗语——“没出事就没事，出了事才有事”，说的正是这种情况。也正是因为相关职能部门和兄弟单位都深谙“没出事就没事，出了事才有事”这个“规则”，所以不少地方的政府部门才会屡屡出事！
浪费是叫人痛心的，“吃一堑”却没“长一智”尤为叫人痛心。如果只追究“摆设光雕”决策者的责任，却放过了“摆设监管”监管者的责任，我们或许还会不断看到其他版本的“短命工程”。
]]>
