作为一名网络电视台的收视者，我知道这些电视台违反了国家有关规定，也懂得这些电视台存在着很多的隐患，更感受了这些电视台传播速度与质量等缺陷，但我无法说服自己不惠顾“网电”，而去看合法、高速、优质的“广电”节目，因为收视“广电”的节目太贵——
笔者居住的小区年初推广数字电视，并宣称一段时间后关停模拟信号（只保留六套常用频道），这引起了多数住户的不满。虽说月租费涨了，从每月的１５元提到了２０元（不含单独收费频道费用），但这还有画质变优与频道略增作解释；可“模改数”之后，家里的电视机马上要“计划生育”了——广电公司只给一个户头提供一台机顶盒，要使两台电视机收视电视节目，那只能到专营的广电公司买一个机顶盒，价钱差不多抵上市场一台新２１英寸电视机的价钱，而且还郑重声明第二台怎么收费待定；第三台及以上电视机要收视数字电视节目，除了花高价再立一户头之外，暂时没有任何解决办法。收入一般的我家有三台电视机（两卧室及客厅各一台），我不想收视高价电视节目，除了用已有的电脑和宽带收视“网电”，还有其他什么好办法？
很大程度上，“网电”的市场是“广电”给的——正是“广电”不够“广”，而是采用垄断经营的方式，让相当一部分受众无法收视“广电”节目，给免费（低收费）的“网电”留下了巨大的市场空间，一个非常需要填补的空间。“广电”要打击甚至消除“网电”，不必采用严惩之类的强制手段，只需放弃垄断推出“廉价收视”，抢回本属于自己的市场空间，那么“网电”就会立竿见影地萎缩直到消亡。可以说，对“网电”生死予夺的大权就握在“广电”手中，关键是“广电”愿否弃垄断、舍暴利而惠万众：放弃经营垄断，允许“模数并存”，给受众相当的消费选择权；打破频道搭售，将基本数字频道拆解定价，由消费者自己选择频道付费收视；放下顶盒暴利，让市场自由生产销售机顶盒，在竞争中让机顶盒告别“绝顶价”；解除多机限制，允许家庭三台以内电视机合开一户，只缴一份费用。
电视是平民看世界的重要平台，国家广电总局有责任、有义务让公共电视台为平民提供廉价服务。眼下“网电”火爆、“广电”遇冷的局面，正说明这样的责任、义务已经缺位。故而国家广电总局在对“网电”出手的同时，也该检点自己那“不争气的孩子”（广电公司）的垄断行为，采取得力措施让垄断与“网电”同归于尽，保证“廉价收视”得以普遍实行，以此打击日见增多的“网络电视台”，以此消除社会上“逐利父子兵”的猜疑。
]]>
