在本次国际货币基金组织年会上，各成员对基金组织的投票权和发言权改革决议达成共识，除决定增加中国等４个份额低估程度最严重的国家投票权外，会议还通过在两年内推进第二阶段的一揽子改革计划的决议。
中国人民银行官员对记者说，从此次增加对中国投票权的影响来看，由于各成员向基金组织认缴的股本决定其向基金组织贷款的额度和获得投票权的多少。因此，中国在基金组织的份额增加后，投票权也相应增加了。
这位官员介绍说，按照国际货币基金组织协定，基金组织是按照投票权来说话的，重大事项需要有８５％以上的投票权决定；一般事项要有５０％以上投票权决定。中国的投票权增加到３．７２％，相对应的是，中国的声音以及在国际上的代表性也相应增强。
这位官员同时指出，从义务上来看，增加投票权也意味着中国要多出资，原来２．９８％的投票权要出资６３．９亿美元，而投票权增加到３．７２％以后就要出资约８０多亿美元。换言之，今后基金组织贷款给其他国家时也会相应地动用中国的股份。
在谈到国际货币基金组织为何要进行改革时，这位官员说，按照基金组织规定，重大事项要有８５％以上的投票权来决定，而美国的投票权超过１７％，高于规定的１５％否决票。这意味着一旦美国投票否决，基金组织的重大决定就无法通过。目前基金组织进行投票权份额的改革是其整个结构改革的重要一部分。
中国人民银行官员表示，增加投票权意味着此次改革刚刚开始。未来两年中，基金组织有一揽子改革计划，其中包括投票权计算公式的衡量标准如何量化等，都需要进一步讨论。其次，这次改革强调，低收入国家和广大发展中国家在整个基金组织中的代表性不能受到冲击。
据介绍，各成员向国际货币基金组织认缴的股本为该成员的份额。这一份额将决定各成员获得基金组织投票权的多少和贷款的额度。成员投票权份额的多少取决于其经济规模、经济开放度、波动性及外汇储备水平等因素。基金组织每隔５年进行一次投票权份额总检查，以对份额调整的必要性做出判断。
根据有关规定，投票权份额调整方式有两种，一是普遍增加，即对份额低估的所有成员增加投票权；二是特别增加，即只给那些份额与其在世界经济中的相对地位明显不符的少数国家增加投票权。中国因恢复在国际货币基金组织的合法席位和对香港恢复行使主权，曾分别于１９８０年和２００１年获得两次特别增加投票权。从２００１年开始，在基金组织的实际份额中，中国占该组织总投票权份额的２．９８％，与加拿大并列第八位。此次特别增加，中国在基金组织的投票权份额上升至３．７２％，位居第六。
]]>
