律师代理打官司，当然有输有赢，但是并不是说，律师就没有一点责任。日前，深圳市南山区法院就审理一起当事人状告律师的案件，由于律师疏忽大意，没能及时采取措施，导致追讨债务的当事人错过诉讼时效，百余万元打水漂。法院日前判决该律师事务所及三名合伙人要连带赔偿8万元。该案提醒律师，在受委托后，要尽到审慎义务，维护委托人的合法权益，否则，也要承担相应的民事责任。

　　为讨百万债请律师上告

　　因145万余元的货款被拖欠，深圳市一家混凝土公司总经理周某（化名）找到律师事务所求助。原来，该公司认为汕头市某建筑公司深圳实业公司（以下简称建筑公司深圳实业公司）拖欠他们的货款145万余元，对方却一直不还，于是决定诉诸法庭。2001年年初，他们找到了该律师事务所并签订委托代理合同，律师事务所也指派了律师李某作为诉讼代理人。

　　应该说，混凝土公司对李某前一阶段的表现还是满意的。李某撰写了起诉状，并按照委托合同，以建筑公司深圳实业公司为被告诉至福田区人民法院，要求该被告支付拖欠的145万余元及滞纳金，2002年12月25日，福田区人民法院一审判决他们胜诉，为此当事人与律师还一起庆贺了一番。

　　告律师弄错对象超时效

　　可是，事情随后急转直下。建筑公司深圳实业公司不服判决提起上诉。案件到了二审阶段，深圳市中院认为“建筑公司深圳分公司和建筑公司深圳实业公司是两个性质不同的民事主体”，裁定该案发回重审。最后，该案还是因主体错误被法院驳回起诉。这时，混凝土有限公司又赶忙委托其他律师再起诉，但由于长时间的诉讼，这笔债务已经超过两年的诉讼时效，根据民法规定，混凝土公司的胜诉权已经不再受法律保护。

　　“如果李律师能够仔细研究案件材料，就不至于起诉错了对象，如果他们及时采取措施，也可以避免超过诉讼时效。”混凝土公司认为，由于这笔债务追不回导致公司资金周转困难，损失达230余万。于是，他们将责任矛头指向了律师，将该所及其三名合伙人告上法庭，要求4被告连带赔偿损失人民币236万余元。


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>