据悉，该司法鉴定中心于去年9月份获得省司法厅许可，是福建省惟一一家可从事声像鉴定的机构，接受司法部门的管理。首次鉴定专业仪器“听”出一段假录音
王女士偷偷录下与吴女士的对话，想作为她们之间债务纠纷官司的证据，不过这份录音一送到该司法鉴定中心，便被鉴定专家识别出：录音是经过剪辑的。这份录音便是正泰司法鉴定中心所做的第一份声像鉴定。
泉州的吴女士常常从王女士那里购买燕窝、冬虫夏草等补品，由于合作了很久相互比较信任，双方便没有填写结算单、借据等凭证。
前不久，吴女士先后支付了4笔共70多万元的货款，但王女士称，吴女士还赊了22万元的账。吴女士对此嗤之以鼻：“我如果欠你这么多货款，你还会送货给我吗？”双方为此闹上了法院。
法庭上，王女士出具了一份录音，称是双方通电话时偷偷录的。吴女士大吃一惊，听过录音之后她表示，录音经过了剪辑。去年12月底，这份录音被送到了司法鉴定中心。
前不久，该中心得出了鉴定结果。中心鉴定人员说，电话录音存在许多干扰的杂音，他们用人耳听了4遍，都无法听出是否经过剪辑，不过经专业仪器鉴定，录音中存在多个“断点”，有数个不连贯的地方，很明显是剪辑的。这意味着该录音不具备法律效力。
据悉，当事人收到鉴定结论后，并未提出质疑。以往情况跑外省做次鉴定“入不敷出”
继最高法院规定偷录的录音、录像也可以在法庭上当做证据使用之后，这类证据常常被搬上法庭。不过由于不是直观的证据，这些录音、录像常会被另一方的当事人质疑其真实性，怀疑其曾遭到剪辑，这类证据也因此常无法被法官所采纳。
要证明这类证据真实可信，就需要进行司法鉴定。以往，要鉴定录音、录像的“真假”，福建人一般都只能到上海、北京或者重庆等大城市，而且除了录音、录像里的主要人物得亲自去外，还得有两个法官陪同前往。而录音中常常讲的是闽南话等方言，还得请个翻译，一次鉴定下来往往要花上两三万元。面对这么高的鉴定成本，许多当事人宁可选择放弃录音、录像证据。
该司法鉴定中心刘主任介绍说，有一些欠债官司的当事人，官司的讼争额只有数千元，需要用到录音、录像证据，到外地做鉴定却得花个两三万，要回来的债远不够鉴定的费用，“通过鉴定证据虽然讨回了债实际上却‘入不敷出’，当事人干脆就不打官司了”。
]]>
