备受关注的北京律师庞标状告京津塘高速“不高速”案，8日上午在北京大兴区法院开庭审理。庞标认为京津塘高速公路未能提供高速行驶条件，却仍然原价收取了高速公路车辆通行费的行为涉嫌违约，因此要求被告返还当日所交车辆通行费的一半———125元。

　　由于原告提出的诉讼请求并不高，而这个案件涉及的是成千上万人的利益，因而此案的实质是一场公益诉讼。


　　尽管各种各样的公益诉讼胜诉寥寥无几，但是它们所传递出的意义却非同寻常，那些过去人们所习以为常的不合理问题一件件被抖落出来，各社会主体的权利意识在更深的层次上逐步扎下根来。事实上，每一例公益诉讼无不在推动着社会的法治进步。


　　在近年来的公益诉讼案件中，律师往往是最有力的推动者。律师因为其职业特性，容易发现权益被侵犯的问题，发现以后也有能力去诉讼，去推动问题的解决。


　　无论庞标这次提出的诉讼胜诉几许，愿更多的律师在更广泛的领域“挑剔”出普适于大众的公益诉讼，做启迪社会的原告。





　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>