按理说只是一件小官司的胜诉，但新浪网CEO曹国伟却非常兴奋。在接受《第一财经日报》独家专访时，曹国伟表示，胜诉说明新浪的信息披露制度非常严格、透明，是没有问题的，“只要你的信息披露能够做得完整、透明、到位，这些美国律师就没那么可怕。”
极少数公司能胜诉
《第一财经日报》：这个官司的过程是怎样的，你怎么看美国投资者的这次诉讼？
曹国伟：去年2月，在新浪公布05财年一季财务业绩展望后，美国纽约南区联邦地方法院接到多起主旨不同的证券集体起诉，指控新浪及部分高管与董事涉嫌发布虚假或误导性陈述，违反联邦证券法，并提起数额不明的索赔。
这些投资者集体起诉后进行合并，由首席原告Lerach律师提交了一份经修改的合并起诉书。其实，美国上市公司被起诉，是一种常态的事情。只要上市公司业绩出现下跌、信息披露不完整或者公司高管对外说话时不严谨，就极有可能被起诉。
《第一财经日报》：据说，这种职业律师的诉讼中大部分都选择和解，为什么？
曹国伟：这类官司80％被诉上市公司会选择庭外和解，百分之十几原告会赢，只有非常少数上市公司能胜诉。美国律师费高昂，由于耗不起人力、金钱以及对公司名誉的影响，很多公司会选择拿出几百万美元与原告和解，但和解并不是因为公司有错。
严格的信息披露制度
《第一财经日报》：对于这些投资者的起诉，你们在公司信息披露制度等方面是否存在问题？
曹国伟：美国的整个股票市场有非常健全的监督管理机制，保护投资人特别是中小投资人的利益，因此，就形成了一个行业，有专门针对上市公司诉讼的律师帮着他们进行诉讼。
我们的案子只开庭第一次，法官就把原告的案子驳回了，并且不让其修改。说明新浪在信息披露制度和管理上做得无懈可击。
《第一财经日报》：新浪在管理制度上做了哪些工作是值得借鉴的？
曹国伟：新浪在信息披露方面一直做得非常规范。现在很多中国海外上市公司的信息披露制度都是照我们抄的。
新浪是一家美国本土上市公司，而在中国的四家美国本土上市公司中，新浪是国内第一家通过404条款的公司。按照美国证监会的要求，对美国本土上市公司的监管严格程度要高于海外上市公司。美国本土公司必须出季度财报，并交给证监会，而其他海外上市公司则不需要。
]]>
