眼下，行政执法上的事，有很多让人想不通：有了养狗的规定，可公园里一人同时遛两三条狗的天天能见到；有了禁赌的条文，可公共场合中打麻将输赢钱的情况时有发生；有了禁止野广告的通知，可居民楼院墙上的“牛皮癣”屡清屡贴；还有就是类似黄大锤那样的砸墙砸楼，往往是居民反映到报社，报社记者到现场去看过了，再告诉负有管理责任的部门，他们说是“事先也没接到举报”，其潜台词就是：“有人举报就处理。”若是没人举报呢？除非是有重大的统一检查行动，还真不大见到他们主动查处的。

　　凡事依靠群众，这本身没有错，通过让群众举报来搜集查处线索也十分必要。但是一味地“不举不究”，把“举”作为“究”的前提，工作起来不主动，不积极，面对着满眼的线索却整天价只等着群众举报了再去查处，就难免有“不作为”的“懒政”之嫌了。这种“民不举官不究”的工作方法，从一定程度上放任了社会上的违法违章行为，损害了行政机关本该有的良好形象。同时，也反映了监管部门底气不足、战斗力不强、不敢依法办事。在法律法规越来越健全、公民维权意识日益提高的今天，公权介入受到越来越多的约束，但只是为了自己免受侵权指控，减少行政复议或诉讼，抱着“多一事不如少一事”的念头去行政、去执法，那狗、那赌、那“癣”就难免泛滥成灾了。已被举报查处的少数人只能自认“撞到枪口上了”，未被举报查处的大多数违法违章者，则会侥幸下去。

　　权力就是责任。执法者主动查处违法违章行为，是依法行政的积极表现。像违规养狗、聚众赌博、张贴野广告这类眼皮底下的事，与杀人放火比起来，算不得重大案件，执法单位就别等群众举报了，在日常的监督管理上多投点精力，多下点工夫，及时发现、及时查处，眼皮底下违法违章的事一定会大大减少的，那时候，在苦于没有线索可查的情况下，还真得发动群众了。这是后话，现在还是主动出击吧。这是群众对行政执法的一种期盼，也是行政执法本身的一种需求。


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>