与男友同居并怀孕的24岁女子张某，一心打算与他结婚时，却发现其已有家室并育有两子，于是以侵犯贞操权为由将其告上法庭。近日，东莞市人民法院在审结该案时认为，贞操权是一项男女共享的独立人格权，男方以欺骗方式侵害女方的贞操权，属于人身损害赔偿性质，因此应付给张某精神损害抚慰金2万元。据悉，这是东莞地区首宗以贞操权为诉讼内容的赔偿案件。（《信息时报》4月17日）

　　东莞法院明确以贞操权被侵犯给予受害者赔偿的判决在全国极为罕见，它有可能成为以后类似案件的参考判例，具有突破性意义。

　　首先，司法认可“贞操权”的存在将推动对公民权利的有效救济。“贞操权”虽然目前在法律没有明确规定，但是其存在却没有任何问题。人生而平等，其权利除非法律明确予以限制，否则就应视为享有，目前没有任何法律否定“贞操权”的存在，那么，人们理所当然享有“贞操权”。从民法上讲，民事主体享有人格权，法律明确规定了享有名誉权和肖像权等具体人格权，“贞操权”按理应属于一般人格权的一种，也受到法律的保护。

　　这一判决的突破性意义还在于，司法认可“贞操权”的存在将促进对于“贞操权”的研究和立法。目前，理论上对于“贞操权”的研究很薄弱。笔者相信，东莞法院作出“贞操权”的判决将会推动对于“贞操权”的研究。同时，更为重要的是，这种判决也会引发司法界和立法界的关注，当“贞操权”的判决不断增多时，“贞操权”也就成为公民的一种普遍权利诉求，司法高层与立法机关也可从中看到这种诉求的迫切性，从而加快贞操权的立法步伐。


　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　　 ]]>