当地时间16日7点15分(北京时间19点15分)，美国弗吉尼亚理工大学发生恶性校园枪击案。目前，枪击已造成33人死亡，枪手本人开枪自尽。据美国媒体报道，枪手为一名年轻亚裔男子。案件发生后，布什称枪击案令美国举国震惊。
枪击案令布什政府內外交困
这起残酷的校园枪击案发生之后，布什总统发表讲话，国会中断会议为死难学生致哀。据警方报道，从目前的跡象看，並无恐怖分子介入的跡象。確实，类似的校园枪击案在美国並非偶然，据统计，从2005年3月一名16岁的高中学生在明尼苏达州红湖中学开枪打死了5名学生、1名教师和1名保安，隨后开枪自杀始，3年左右的时间里共发生类似事件6起，死亡人数达60余人。讽刺的是，在去年8月份，弗吉尼亚大学已经发生过类似悲剧。当时一名越狱杀人嫌犯从监狱逃出並且逃到学校附近射杀一名警察。
校园惨案频生，这对向来重视生命价值和人权的美国人而言是极大的打击。每一次的校园枪击案后，民主和共和两党、媒体和民眾总是围绕著枪械政策、校园治安而爭议不停。本次枪击案发生的时机比较特殊：一是处於布什政府忙於外交而疏於內政期；二是处於美国大选的前奏和政策酝酿期。因而，美国两党和媒体肯定会抓住这一悲剧大做文章。对布什总统而言，可能將面临著更麻烦的执政困境——內外交困。
枪支管理成老大难问题
长期以来，两党在此问题上存在明显分歧。共和党认为满18周岁的成年人拥有枪支符合美国宪法的精神，因而主张自由拥有枪支。民主党则倾向於20岁之后的美国公民必须在登记后才允许购买枪支。但是由於“美国步枪协会”等利益集团的压力，以及美国作为全球最大军火商背后的利益考量，两党在武器管制问题上纵然有量的区別但绝无质的改变。无论驴象，都要寻求这些利益集团的支持。所以，美国枪支管理政策始终处於宽鬆状態。试想，在一个人手一把枪甚至几把枪的社会里，不发生擦枪走火的悲剧才怪。
去年秋天，在密苏里州一所中学发生枪击案后《今日美国》所做的民意调查显示，35%家有学龄儿童的父母表示对孩子在校的安全担心。美国《时代週刊》也曾经这么质问：“在一个谁都有枪的社会里，还有谁是安全的？”可以说，如果美国的枪支管理一直持续下去，类似的悲剧肯定会再次上演。现在的问题是，作为共和党的布什总统，由於其政策上的倾向，极有可能会引发民主党对其內政的连番攻击。在伊拉克、伊核、朝核等问题缠身的情势下，布什在白宫的日子会更加难过。
校园安全问题再次惹关注
此外就是这起枪击案再次引发美国国內对教育环境和教育政策的爭论。一方面是美国教育环境十分开放，校园周围没防护围栏，社会不良分子很容易犯罪。而这个明显的硬伤却始终没有引起有关方面的关注；另一方面是美国的教育政策问题。比如青少年安全教育和品德教育的缺失，比如心理健康教育的滯后，比如影视网络色情暴力文化对校园的侵蚀没有足够重视等等。更为重要的是，这次枪击事件还曝露出警方快速反应能力不足，致使凶手能够轻易完成杀人过程。目前，人们普遍质疑警方是否受到过凶手发出过杀人威胁。
少数族裔特別是亚裔可能遭报復
人们最为担心的是这次枪杀事件有可能会对少数族裔特別是亚裔的生活造成一定程度的影响。据悉，在弗吉尼亚工学院，有近7%为亚裔，而在校生中亚裔佔到3%左右。由於本次枪击案的凶手初步断定为亚裔(《光明观察》编者注：据报道，美校园枪击案凶手被证实为韩学生 news.xinhuanet.com/world/2007-04/17/content_5990754.htm)，未来亚裔在弗吉尼亚甚至全美的境况堪忧。因为在9.11事件之后，阿拉伯裔甚至印度裔居民都曾遭受过攻击和歧视的困扰。由於本次校园枪击案死亡人数眾多，全美已经形成了凝滯和紧张的氛围，难保一些人会对亚裔做出不冷静的报復行为。而这，也將考验美国社会处理突发事件以及正確对待少数族群权利的能力。
这场枪击悲剧也无异於对布什总统的当头棒喝。任何国家，內政问题都是执政的第一选项，若內政混乱、治安状况糟糕，人民生活於恐惧不安之中，那是执政者最大的失败和悲哀。如若再穷兵黷武，將大量国家资源耗费於没有意义的强权外交上，则更是不明智的行为。
在美国的电影中，恐怖的、灾难的、幻想的、战爭的……各种忧患意识的悲剧剧情几乎都首先在美国这个“自由”的国度上演。这是宿命的巧合还是美国政治必然的逻辑结果，是所有美国人都必须深刻反思的问题。
]]>
