看到这则新闻，相信许多人的第一反应就是“震惊”。笔者身在浙江，对“宁海温泉”慕名已久，单位许多同事都曾驱车前往沐浴爽身。岂料，一直以来被力推“治病强身”的“氡温泉”，原来竟然是容易致癌的“隐形杀手”。为了佐证杨院士的观点，笔者上网查阅相关资料得知，“氡是一种由天然放射性核素——铀、镭衰变形成的放射性气体。世界卫生组织已公布氡为人类环境中的致癌物质，不过，‘氡泉’在矿泉医疗保健疗法中，有很重要的地位。”（2003年5月23日《海南日报》）由此可见，氡既有“弊”的一面，也有“利”的一面。
然而，在宣传上扬“长”避“短”的又何止宁海温泉一家。笔者在百度网上输入“氡温泉”，找到了14500篇相关网页。随便点开几个，几乎所有的宣传都只大谈特谈氡泉强身健体之功效，而对其致癌一面只字不提。如“佛山发现非常有益‘氡温泉’，温泉中含有多种有益元素，可确定为中国第三个‘氡温泉’”（2000年6月8日《广州日报》）；“氡水温泉为世间所稀有，像峨眉山这样理想的氡水温泉更是稀世之珍，是少见的高品位的氡水温泉。”（2003年9月24日《四川日报》）；而四川旅游信息网更是罗列出“泡氡温泉的十大理由”。
在铺天盖地的赞誉声中，消费者们所获得的只是“氡温泉对促进人体健康，治疗各种疾病有着特殊的疗效”这样的片面信息，而对“氡被人体吸入后，会对支气管、核肺部造成辐射损害，并可能致癌”的一面浑然不觉。尤其是在市民保健意识逐步提高的大背景下，温泉经营者们打出的“富含氡”的幌子颇具诱惑力。在不知情的情况下，许多人就慕名而来，希望能好好享受一把，健康一身。一位到过江西天沐温泉的网友不无忧虑地说，现场有个“泡温泉不要超过20分钟”的告示，但大多数游客都是大老远跑来一趟，泡温泉远远不止20分钟。
杨院士指出“温泉富含氡”的宣传缺少科学常识，但在笔者看来，温泉开发者不可能不懂氡有害，只是在宣传上故意避而不谈罢了。显而易见，宣扬氡的好处可以广泛招揽消费者，而一旦泄漏氡会致癌的“天机”，很可能引起市民的担忧，影响自己的客源和经营收入。而这是他们所不愿看到的。从理性经济人的角度来讲，在宣传上回避“氡致癌”，这是商家追求利润最大化的本性所决定的。那么有关主管部门呢？报道温泉的媒体呢？为什么没有人站出来给公众一个客观公正的说明？
法律赋予了消费者知情权，公众在购买商品和接受服务时享有了解和知悉真实情况的权利。商家故意回避“氡致癌”的常识，侵害的正是消费者的知情权。在这一问题上，相关职能部门所要做的不仅仅是温泉检测管理，更应该对社会公布相关数据，引导公众知晓有关注意事项，掌握科学正确的泡泉方法。
]]>
